יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ
יריב לוין, מציע לקיים שימוע למועמדים לבית המשפט העליון בפני הוועדה לבחירת שופטים ולפרסם את הפרוטוקול שלו. לוין וח"כ
זאב אלקין יזמו את ההצעה לפיה יתקיים שימוע פומבי בפני ועדת החוקה שתאשר אחריו כל מועמד, אך ההצעה ירדה מעל סדר היום לאחר שראש הממשלה,
בנימין נתניהו, קבע שהממשלה תתנגד לה.
בראיון לעלון "מעייני הישועה", אמר לוין בסוף השבוע: "הצעת החוק אולי לא תהיה במתכונתה הנוכחית, אבל כן ננסה לייצר מצב שיהיה שימוע פומבי בוועדה לבחירת שופטים, ומשם ייצא פרוטוקול שיהיה חשוף לעיני הציבור. כמו-כן אמשיך בנסיונות כדי להגיע לפשרה בנושא".
שופט בית המשפט העליון בדימוס,
יעקב טירקל, שהיה חבר בוועדה לבחירת שופטים, אמר לעלון, שההצעה לשימוע היא "הצעה לא טובה ומוטב אילו לא היו מעלים אותה". לדבריו, לאורך השנים הוועדה "עבדה פחות או יותר בסדר" ולכן אין מקום להכניס שינויים בסדרי עבודתה.
בהתייחסו לשורת הצעות החוק הנוגעות לוועדה לבחירת שופטים, אמר טירקל: "אני לא אוהב את הביטויים של 'מתקפה' כמו ששמעתי או 'הסתערות'. כמו שאני מכבד את המערכת השיפוטית, אני מכבד את הכנסת וחברי הכנסת וזכותם של חברי הכנסת להעלות הצעות לחקיקה במסגרת סמכויותיה של הכנסת. יש הצעות יותר טובות ויש הצעות פחות טובות, אבל אני לא רואה בזה 'מתקפה'".
ד"ר
חיים שיין ממכללת שערי משפט אומר, בראיון לעולם "עולם קטן", כי ההצעות האחרונות מזיקות משום שבבית המשפט העליון מתחולל ממילא תהליך של מהפכה שקטה. לדבריו, חוקים אלו הם מלחמת העבר, שכן איש אינו יודע מהם דעותיהם הפוליטיות של השופטים האחרונים שנבחרו לעליון -
יורם דנציגר,
חנן מלצר ואחרים - ויש להניח לוועדה לפעול בניחותא ולבחור את השופטים הטובים ביותר.
"הכנסת צריכה לדאוג שהיא תיתפס בעיני הציבור כישרה והגונה, הממשלה צריכה לדאוג שהיא תהיה זו שתנהל את המדינה, וממילא בית המשפט יחזור למימדיו הטבעיים. בשנים שברק כיהן כנשיא בית המשפט היה ואקום שלטוני במדינה, וממילא בית המשפט נכנס בגדול לתוך הוואקום הזה", אומר שיין. להערכתו, עם פרישתה של
דורית ביניש בעוד שלושה חודשים "יתרחשו חילופי דורות היסטוריים בבית המשפט. אני יכול לומר לך באופן חגיגי שבזה תם האקטיביזם השיפוטי"
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
