ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הודיע (מוצ"ש, 26.11.11) על התנגדותו להצעת החוק שתגביל את נגישותם של עותרים ציבוריים לבג"ץ. ההצעה, של סגן יו"ר הכנסת, דני דנון, ויו"ר ועדת הכנסת, יריב לוין, אמורה להידון (יום א', 27.11.11) בוועדת השרים לחקיקה. אם הוועדה לא תדון בה או לא תתמוך בה, תחויב האופוזיציה להתנגד בה.

הצעתו של לוין מכוונת בעיקר כנגד עמותות מן השמאל, אם כי אין היא אומרת זאת במפורש. לדברי לוין, בשל מתן המעמד לעותר ציבורי מאז שנות ה-80, יש להסדיר את בחקיקה ולא רק בפסיקתו של בית המשפט העליון עצמו. על-פי ההצעה, עותר ציבורי יוכל לפנות לבג"ץ רק אם אין נפגע ישיר לסעד המבוקש, או שהנפגע הישיר עתר אף הוא בבקשה לאותו סעד. בג"ץ עצמו כבר מיישם כיום גישה זו.

עוד מציע לוין לקבוע, כי עותר ציבורי יקבל זכות עמידה רק אם "העתירה הינה על פגיעה חוקתית מהותית בסדרי השלטון, על פגם מהותי בפעולת המינהל הציבורי כנגד הציבור או על עניין אחר בעל אופי ציבורי מובהק". על-פי ההצעה, עותר ציבורי המקבל תמיכה כספית מישות מדינית זרה, יחוייב לציין זאת בפני בג"ץ ולחשוף את זהות נותן התרומה, סכומה ומטרותיה.

הודעתו של נתניהו באה שעות אחדות לאחר שהשר דן מרידור הבהיר, בתוכנית "פגוש את העיתונות", כי יתפטר מהממשלה אם זו תפגע בבית המשפט העליון. לפני שבועיים הביא נתניהו להורדתה מעל סדר היום של ההצעה לקיים בוועדת החוקה של הכנסת שימוע פומבי למועמדים לבית המשפט העליון, אשר בסיומו תאשר הוועדה מי יוכל להיות מועמד לכהונה זו. גם הצעה זו הייתה של לוין, לצידו של יו"ר האופוזיציה, זאב אלקין.

דני דנון מסר בתגובה לאולטימטום של מרידור: "לא נהפוך את הליכוד לסניף של קדימה. מי שעמדת הרוב בליכוד לא מקובלת עליו, שיסיק את המסקנות לגבי מיקומו הפוליטי- הדלת פתוחה בפני השר מרידור".