|
"מה שהיה הוא שיהיה" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופטי בג"צ הוציאו (יום ד', 7.12.11) צו על תנאי המורה ל
ממשלה מדוע לא תפסיק לשלם את קצבת הבטחת ההכנסה לאברכים.
השופטים, ובראשם השופטת
מרים נאור, מתחו ביקורת קשה על הרפורמה כביכול שערכה הממשלה בקצבה. "נכון לרגע זה, מה שהיה הוא שיהיה. זה לא מביא שוויון", ציינה נאור בהחלטתה ומתחה ביקורת על כל שהרפורמה אושרה באיחור.
קצבת הבטחת ההכנסה לאברכים בסך 1040 שקלים לחודש שולמה ב-2010 לכ-11 אלף איש בנוסף לקצבת האברך. ביוני 2010 קבע בג"ץ כי קצבת הבטחת ההכנסה לאברכים אינה חוקית משום שהיא מפלה קבוצות אוכלוסיה אחרות בחברה הישראלית. זאת משום שהאברכים הם הציבור היחיד שמקבל קצבת הבטחת הכנסה במהלך לימודיו. בית המשפט קבע כי מראשית שנת 2011 לא תשולם הקצבה.
בדצמבר 2010, קיבלה הממשלה החלטה עוקפת בג"ץ, שבה אישרה את המשך תשלום קצבת ההכנסה לאברכים לחמש שנים. משמעת הדברים היא כי הקצבה של אף לא אחד מן האברכים נפסקה. כן קבעה ההחלטה שכל אברך מעבר לגיל 29 יוכל לקבל את הקצבה לכל ימי חייו. נקבע כי עלות תשלום הקצבה לתקציב המדינה לא תעלה על 127 מיליון שקל. אולם השנה כבר עלה הסכום המיועד לתשלום הקצבה ל-140 מיליון שקל.
העתירה בנושא הוגשה, בין היתר על-ידי עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון. סמנכ"ל העמותה, עיתונאי החרדים לשעבר שחר אילן, אמר בתגובה כי קצבת הבטחת ההכנסה לאברכים היא קצבה עוקפת הבטחת הכנסה שכל מטרתה ליצור עוד קופה לישיבות.
"שורת דוחות ממשלתיים קבעו שהקצבה הזאת היא חבלה ישירה במאמץ הלאומי להוציא אברכים לעבודה. יש להגביל את תשלום הקצבה למכסה של עילויים. ממשלת נתניהו שנמנעת מכך מוכרת את עתיד כלכלת ישראל בנזיד שלטון", אמר.