"הפיכת כלכלת ישראל לשדה ניסויים" - כך מכנה איגוד החברות הציבוריות הנסחרות בבורסה את המלצות הוועדה להגברת התחרותייות במשק, באמצעות נייר עמדה שהגיש לוועדה ב-27 בנובמבר לקראת השימועים שקיימה הוועדה בתחילת דצמבר. את האיגוד מייצגים עוה"ד דוד תדמור ואמיר שרף ממשרד עורכי הדין תדמור ושות'.

באיגוד החברות הציבוריות מטילים ספק בטענת הוועדה כי קיימת בעייתיות בהגנה על המשקיעים בחברות הפער בישראל, אך לפי נייר העמדה, "גם אם קיימת בעיה, הפתרונות שמציעה הוועדה הם שגויים".

לדברי האיגוד, "טיוטת הדוח של הוועדה כוללת המלצות מסוכנות למשק הישראלי, בעייתיות בצורה בלתי רגילה, מרחיקות לכת חסרות מקבילה בעולם וחסרות תקדים".

האיגוד מבסס את נימוקיו במידה רבה על חוות דעתו של השופט ויליאם אלן, פרופסור למשפט ומינהל עסקים באוניברסיטת ניו-יורק, ששימש בין השאר כשופט בית המשפט לדיני חברות של מדינת דלוור במשך 12 שנים, מהפורומים החשובים לדיני חברות בארצות הברית.

לפי הנאמר בנייר העמדה, המלצות הוועדה מבוססות על מודלים תיאורטיים ורעיונות אקדמיים, ולא בוססו מעולם בפועל. עוד נטען, כי הן מקיפות מספר רב ביותר של חברות ציבוריות, המהוות אחוז ניכר מכלל החברות הנסחרות בבורסה לניירות ערך בתל אביב, ונדבך מרכזי במשק הישראלי.

באיגוד מזהירים מפני אפשרות של בריחת חברות מתחומי ישראל בשל ההכבדה הרגולטורית הצפויה, שיפגעו קשות בשוק ההון הישראלי. עוד נטען, כי הדינים החדשים עלולים לפגוע בנכונותם של זרים להשקיע בחברות ישראליות ובשוק ההון בישראל בכלל, או להמשיך להחזיק בהשקעותיהם הקיימות. באיגוד מעריכים כי המלצות הוועדה יפגעו בלמעלה מ-150 חברות ציבוריות.

בין השאר, טוען האיגוד, כי היישום בפועל של המלצות הוועדה יעביר את ההחלטות הניהוליות החשובות של החברות הציבוריות, בהן גיוס הון, הנפקת אג"ח, מיזוגים וגיוס מנהלים, לידי האסיפה הכללית ובה לגופים המוסדיים, שאינם בנויים או מוסמכים לקבל החלטות מסוג זה. "מדובר בהעברת ההחלטות הניהוליות החשובות ביותר לחברה לידי הגופים המוסדיים - אין לכך שום מקבילה בעולם המערבי", טוען עו"ד תדמור.