תבע פיצוי על תאונה - והודה בעבירות מס

שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, קורא (15.12.11) למחוקק להבטיח שתובעים יחויבו להגיש לרשות המיסים העתקים מתביעות נזיקין, המתבססות על טענותיהם בדבר גובה הכנסותיהם. לדבריו, הוראה כזו אומנם קיימת בפקודת מס הכנסה, אך איש אינו מקיים אותה.

קליין נדרש לנושא בשוליו של פסק דין בתביעתו של יורי גלצ'נקו נגד כלל ביטוח לפיצויים בעקבות תאונת דרכים. קליין זיכה את גלצ'נקו ב-66,000 שקל, אך התייחס גם לכך שהוא אמר במפורש בעדותו: "קודם לתאונה עבדתי בשחור". גלצ'נקו הודה, כי קיבל תשלומים במזומן תמורת עבודות גבס ולא דיווח עליהם לרשויות המס.

לדברי קליין, "בקומה מתחתנו, באותו בית משפט, יושבים שופטים 'פליליסטים' המתייחסים בחומרה רבה כלפי משתמטים מתשלום מיסים ודיווח לרשויות המס על הכנסותיהם... מאידך, יושבים אנו 'הנזיקיסטים' בקומה מעל ומתייחסים בסלחנות ובאדישות ועוברים לסדר היום כאילו דבר לא קרה כשמקבלים עדויות, מהן עולה ברורות שבעל דין הרוויח כספים רבים ב'שחור' ולא דיווח לרשויות המס".

קליין מזכיר, כי הפקודה מחייבת לשלוח לפקיד השומה העתק מתביעת נזיקין המתבססת על הכנסותיו של התובע, אך תחושתו היא "שסעיף זה נותר כאות מתה בספר החוקים. נער הייתי וגם זקנתי ולא ראיתי תובעים הפועלים על פיו". לדבריו, ניתן להבין גישה כזו כאשר הנפגע הלך לעולמו והתובעים הם יורשיו, כדי שלא לפקוד עוון אבות על בנים. ואולם, כאשר מדובר בתובע חי וקיים הניצב בפני בית המשפט, ותוך ויתור על זכותו להימנע מהפללה עצמית מודה בעבירות מס כדי לקבל פיצויים מוגדלים, המצב שונה.

קליין הורה להעביר את התיק הנדון להנהלת בתי המשפט, כדי שזו תשקול האם להעבירו לרשות המיסים. לבסוף הוא מעיר, כי דומה שבימים אלו של מחאה חברתית וניסיון לצמצם את נטל המס העקיף, מן הראוי לבחון דרכים להבטחת תשלום מס ישיר אמיתי.