|
|
חוקית החיפוש - עילה לשחרור מלא [צילום: איתמר לוין]
|
|
|
|
|
חיפוש בלתי חוקי של המשטרה, העשוי להביא לכך שהראיות שנתפסו בו ייפסלו בידי בית המשפט, מהווה עילה לשחרורו של חשוד ממעצר מלא. כך קובע (18.12.11) שופט בית משפט השלום ברמלה, ד"ר עמי קובו.
אברהם שמייב הואשם בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ובהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, והמדינה ביקשה לעוצרו עד תום ההליכים. בכתב האישום נאמר, כי בתחילת החודש מצאו שוטרים בדירתו של שמייב 16 גרם קנבוס ו-111 גרם חשיש, אך סניגורו טען כנגד חוקיות החיפוש.
קובו אומר, כי יש לבחון האם לשוטרים היה יסוד להניח שבביתו של שמייב מתבצע בהווה או התבצע בעבר הקרוב פשע או עוון. מהחומר המודיעיני, בו עיין קובו, עולה לדבריו שלא היה יסוד להנחה כזו. המידע היה כללי, לא התייחס למועד ספציפי הקרוב לזמן החיפוש ולא היה שונה ממידע שהגיע למשטרה בעבר אך לא שימש כעילה לביצוע חיפוש בביתו של שמייב. עוד הוא מדגיש, כי לא מצא שום הסבר סביר לכך שהמשטרה לא ביקשה מבית המשפט צו חיפוש.
לדברי קובו, אומנם בית המשפט שידון בתיק העיקרי הוא שיקבע האם הראיות קבילות, אך כבר בשלב המעצר עד תום ההליכים יש לדון באפשרות שהראיות ייפסלו. במקרה זה, "מידת ההשפעה של החיפוש הפסול על הראיה שהושגה היא מכרעת... התועלת החברתית שבהקפדת המשטרה על ביצוע חיפושים כדין עולה על הנזק שבפסילת הראיה". לכן נראה, כי קיימת חולשה ממשית בראיות ולפיכך יש מקום לשחרר את שמייב למעצר בית.
