שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
אסתר שטמר, חייבה ארבעה תובעים בתשלום של 40,000 שקל, לאחר שדחתה את בקשתם לאשר תביעה ייצוגית נגד חברת ההפקות גד אורון. עילת התביעה הייתה שינוי מיקום הבמה בהופעתה של להקת "מטאליקה" באיצטדיון רמת גן במאי 2010.
התובעים טענו, כי מיקום הבמה שונה ימים אחדים לפני המופע, ולפיכך נפגעה הנאתם מן האירוע. הם ביקשו לתבוע 4.25 מיליון שקל. חברת אורון הסבירה, כי ביצעה את השינוי משום שמכירת הכרטיסים הייתה דלה מהצפוי (22,000 במקום 40,000), והדבר נועד ליצור אווירה חמה יותר ותחושה של מילוי האיצטדיון. החברה הוסיפה, כי הודיעה על השינוי - שעלה לה 450,000 שקל - מספר ימים קודם לכן בשורה של עיתונים ואתרי אינטרנט, ואף איפשרה לרוכשי הכרטיסים להחזיר אותם ולקבל את כספם.
שטמר קבעה: "הנסיבות האובייקטיביות הן שהביאו את המשיבה לשינוי מיקום הבמה, וכי היה בכך משום ניסיון להפחית את הנזק שהיה צפוי לקרות, באמצעים המקובלים והמתאימים לנושא. אין בחומר הראיות כדי ללמד על נזקם של התובעים, בוודאי לא על אפשרות שאותו נזק נגרם לכל באי האצטדיון. אדרבא, בהקשר זה צריך להדגיש את רווחתם של אותם צופים שרוו נחת מן ההעמדה החדשה ביחס לנסיבות האפשריות האחרות: העמדה לפי רכישת כרטיסים, ואיצטדיון ריק במחציתו".
שטמר הוסיפה: "בחירת האיצטדיון מלכתחילה לא הייתה רשלנית, בהסתמך על הופעות הלהקה במקומות אחרים. ומשנכזבו ציפיות המארגנים לקהל עצום ורב - פעלה המשיבה לתיקון המצב לטובת הצופים. לא צריך להיות בעל מומחיות גדולה במופעי רוק כדי להסכים עם המשיבה, כי רוחו של הקהל תהא טובה יותר בשבת אחים גם יחד, על פני האפשרות שתהיינה קבוצות שביניהן ספסלים ריקים רבים, כמחצית מקבולת האצטדיון. אין לראות בכך פעולה בלתי סבירה... אם רשאית הייתה המשיבה לערוך את השינויים, ואם עמדה באופן סביר בחובתה להודיע על כך לרוכשי הכרטיסים ולתת בידיהם ברירה לביטול הכרטיסים - אין לראות בה כמי שפעלה באופן בלתי סביר והתרשלה".
