המשטרה תפצה ב-46,000 שקלים בעלי עסק אליו פרצה לשם כיבוי שריפה באותו בניין, אך לאחר מכן נעלה אותו בשני מנעולים דקים, לא איתרה את הבעלים ובסופו של דבר המקום נפרץ ונגנב ממנו ציוד רב. כך קבעה (20.12.11) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, יסכה רוטנברג.

גבי בן-חיים הוא בעליה של נגרייה פעילה-חלקית ברחוב חנינא בתל אביב. במאי 2007 פרצה דליקה בבניין בו שוכנת הנגרייה, והמשטרה ומכבי האש פרצו אליה ולעסקים נוספים בכדי לכבות אותה. השוטרים לא הצליחו לאתר באותו לילה את בן-חיים ולכן נעלו את הנגרייה בשני מנעולים קטנים שהיו ברשותם. בן-חיים לא ידע דבר על המתרחש, עד שהגיע לנגרייה בחודש יולי וגילה שהיא נפרצה ונגנב ממנה ציוד בשווי 45,000 שקל.

רוטנברג אומרת, כי אין חולק על כך שהמשטרה פעלה בתוקף סמכותה לכל אורך האירוע, אך היא התרשלה לאחר סיומו. המנעולים המקוריים היו בעובי 16 מ"מ כל אחד, והשוטרים עצמם הודו שהמנעולים בהם השתמשו נועדו לתת מענה זמני בלבד. הם עזבו את המקום ביודעם שבעליו אינו מודע לאירועי הלילה, והמשטרה לא עשתה דבר לאחר מכן כדי לאתרו.

"התובע העיד שלא היה כל קושי לאתרו. החנות נמצאת בחזקתו מאז שנת 1967, הוא מוכר באיזור, וניתן לפנות לדיירים באיזור. החנות רשומה על שמו בעיריית תל אביב, וגם כך ניתן לאתרו. מספר הטלפון שלו מופיע על שער העסק, הטלפון זמין כל העת, וגם כך ניתן ליצור עימו קשר. המסקנה היא שגם אם בשעת לילה לא ניתן היה לאתר את התובע, לא הייתה כל מניעה לאתרו לאחר מכן, תוך נקיטה באמצעים סבירים, ומכל מקום, לא הובהר מדוע לא נעשה כך". קובעת רוטנברג.

"יש להדגיש שהפעולות שנדרשו הן פעולות פשוטות יחסית, והן לא חייבו השקעת משאבים משמעותיים של כסף או של כוח אדם. אל מול אמצעים אלו עומד התובע שעסקו נפרץ לשם ביצוע פעולות כיבוי שאינן קשורות לעסקו, ושגם לא ידע שהעסק שוב אינו נעול כראוי. בנסיבות אלו, ובהעדר כל הסבר, אי נקיטה בפעולות המספיקות לאיתור התובע, מהווה התרשלות של המשטרה כלפי התובע, לו היא חבה חובת זהירות מושגית וקונקרטית".

לדברי רוטנברג, העובדה שרק הנגרייה של בן-חיים נפרצה לאחר השריפה ודווקא כאשר הייתה נעולה בצורה בלתי מספקת, יוצרת זיקה בין רשלנות המשטרה לבין הנזק שנגרם לו. היא נתנה אמון בגירסתו של בן-חיים לגבי הרכוש שהיה בנגרייה, שכן עדותו הייתה אמינה ולא נסתרה. כך גם לגבי חוות דעתו של השמאי מטעם בן-חיים, כאשר מולו עמדה רק עדותו של אחד השוטרים שהיו בנגרייה בזמן השריפה אשר התברר שאין אפשרות לסמוך עליה בשל נסיבות המקרה.

רוטנברג דחתה את תביעתו של בן-חיים לפיצוי בסך 10,000 שקל בגין הפסד לא-ממוני, מאחר שהפסד זה לא הוכח. המדינה תשלם לו גם הוצאות ושכר טירחה בשיעור של 5,000 שקל.