בתגובה לדברי הביקורת של מנכ"לית משרד החינוך אמר יהודה יפרח, עורך מוסף צדק - משפט דין והלכה - של העיתון מקור ראשון, אשר פרסם את התחקיר אודות אדר כהן כי מדובר בתחקיר מבוסס היטב אשר נשען על מספר מקורות בכירים.

"התחקיר לא התבסס על שמועות או רסיסי מידע אלא על גורמים בכירים מתוך המערכת. כמה גורמים שכולם הצביעו על דפוס חד-משמעי - אדר כהן הוא מניפולטור שדובר אמת רק כאשר היא מתאימה לו ושמשכתב פרוטוקולים של ועדת המקצוע בהתאם לצרכיו וגורם לכך שגורמים בכירים חוששים להיחשף שמא יבולע להם", אמר ל-News1.

לדבריו, אחת הדוגמאות הברורות ביותר לאג'נדה שמקדם כהן הוא הספר "יוצאים לדרך אזרחית" אשר טוען בין היתר כי מדינת ישראל מתעלמת מסמכותו של בית המשפט הבינלאומי הפלילי ובכך מנסה לשמור על ריבונותה (עמוד 174).

"ההוכחה לעובדה שלא מדובר בדברי שווא היא העובדה שיו"ר הקואליציה זימן דיון דחוף בוועדת החינוך של הכנסת. חלק מהמקורות של הוועדה הודיעו שיגיעו לוועדת החינוך של הכנסת על-מנת לפרוש שם את עמדתם", ציין.

לדבריו, גורמים במשרד החינוך יזמו מכתב תמיכה באדר כהן שעליו חתמו חברי הוועדה. "המכתב מבוסס על עובדות שאינן נכונות וחברי ועדה אמרו כי הם נאלצו לחתום עליו על-מנת שלא ייחשפו כמתנגדים של אדר כהן. זו התנהלות מקארתיסטית שבה לוחצים על אנשים לחתום על הצהרות שבהן הם אינם מאמינים. ההתנהלות הזו אינה תואמת דמוקרטיה בכלל ואת מי שמובילים את לימודי האזרחות בפרט. זה אינו מאבק בין דתיים לחילוניים ובין שמאל לימין אלא בין מי שדמותה הציונית של ישראל חשובה לו לבין מי שדוגל בדרך אחרת", אמר.