נפסלה זכיית מלמ במכרז מע' מידע של מד"א

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, ביטל (1.1.12) את זכייתה של חברת מלמ במכרז למיקור חוץ של מערכות מידע עבור מגן דוד אדום. סולברג הורה לוועדת המכרזים לבחור בין הצעותיהן של נס ו-HP לאחר שקבע, כי מלמ לא עמדה באחד מתנאי הסף של המכרז.

מדובר במכרז שהיקפו בשנה הראשונה הוא 3.5 מיליון שקל ואשר פורסם בפברואר 2010. בתנאי הסף שלו נקבע, כי על המציעים לצרף להצעותיהם התחייבויות של יצרני המוצרים בהם הם משתמשים, בדבר מתן שירותי גיבוי, תמיכה ותחזוקה למוצרים אלו לכל תקופת המכרז. לאחר שהוכרזה מלמ כזוכה טענה נס, כי מלמ הציעה מוצר של חברת CA בלא להגיש את ההתחייבות הנדרשת, ולפיכך יש לפסול את הצעתה. מד"א טען, כי דרישה זו חלה רק על מוצרים הנמכרים לארגון ומותקנים בשטחו, ולכן לא היה צורך בהתחייבות יצרן למוצר זה.

סולברג קבע, כי תנאי הסף במכרז אינו מבחין בין מוצרים שיימכרו למד"א לבין אלו שישמשו את מבצע מיקור החוץ. להבחנה זו, הוא אומר, אין תימוכין בלשונו של המכרז ולפיכך אין היא יכולה להתקבל. עוד הוא אומר, כי המשתתפים הבינו שמדובר בהתחייבות לגבי המוצרים בהם ייעשה שימוש, וכך גם עולה משאלות שהפנו למד"א במהלך המכרז ואף מתשובת מד"א עצמו לשאלות אלו. סולברג מוסיף, כי גם ההיגיון מחייב שמד"א יבקש להיות מכוסה לגבי כל המוצרים שישרתו אותו, ולא רק אלו שירכוש ויתקין בחצריו.

מד"א ומלמ טענו, כי הצעתה של נס לוקה באותו פגם שייחסה למלמ. על כך אומר סולברג, כי זהו עניין בו צריכה ועדת המכרזים להחליט תחילה, בטרם ניתן יהיה להביאו בפני בית המשפט. הוא מסכם באומרו, כי למרות שיש לנהוג איפוק בהתערבות במכרזים, הרי שכאן מדובר בפגם היורד לשורשו של המכרז ולכן יש לבטל את זכיית מלמ.

נס יוצגה בידי עוה"ד תומר רייף ותום אפשטיין ממשרד זיסמן-אהרוני-גייר ועו"ד חיים הרציג; מד"א יוצגה בידי עוה"ד מיה הרמתי, אמיר לוקשינסקי-גל ורועי מגידו ממשרד וינרוט; את מלמ ייצגו עוה"ד רונן ברק ואסף גולדפלד; ואת HP - עוה"ד יוסי לוי וגיא רשף ממשרד לוי, מי-דן.