|
|
הרב יגאל קמינצקי. יכול לפנות לבתי המשפט הרגילים
|
|
|
|
|
בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע קבע (11.1.12), כי אין לו סמכות לדון בתביעתו של הרב יגאל קמינצקי, שהיה רבו של גוש קטיף, נגד המדינה בעקבות ההינתקות.
הרב קמינצקי תבע מהמדינה פיצויים בטענה לגרם הפרת חוזה העסקתו כרב איזורי, ופיצוי בגין ההינתקות שגרמה להפרת חוזה העבודה שלו עם המועצה הדתית חוף עזה. השופט
אילן סופר קבע, כי יחסי עובד-מעביד התקיימו בין הרב קמינצקי לבין המועצה הדתית המצויה בפירוק, והללו מאפילים על כל זיקה משנית שאולי הייתה בינו לבין המדינה.
עוד נקבע, כי עילת התביעה העיקרית היא תוכנית ההינתקות - נושא בו הסמכות מצויה בידי בתי המשפט הרגילים ולא בידי בית הדין לעבודה. המדינה טענה בדיון, כי הרב קמינצקי קיבל פיצוי על-פי חוק ההינתקות, ולכן המקום לבירור תביעותיו כעת הוא בג"ץ. את הרב קמינצקי ייצג עו"ד
יצחק מירון, ואת המדינה - עו"ד נטע בראל.
