"אני מוחה על הביקורת המושמעת כלפי בית הדין לעבודה. הביקורת בזמן האחרון חורגת מתרבות הדיבור ופוגעת לא רק בכבודו של בית הדין אלא גם במעמדו של בית הדין, יש חשיבות לביקורת אבל יש לשמור על רמה מקובלת של ביקורת" - כך אמר (יום ה', 2.2.12) נשיא בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, השופט סטיב אדלר, בפתח הרצאתו בכינוס אילת לנושאי עבודה.

הדברים נאמרו על-רקע הקמפיין שמנהלת ההסתדרות בשבועות האחרונים נגד בית הדין ונשיאתו, השופטת נילי ארד, המערכת את השבתת המשק על-רקע העסקת עובדי הקבלן על-ידי המדינה, בניגוד לרצונה של ההסתדרות.

אדלר מציין כי אין החלטה סופית שמונעת מההסתדרות לשבות אלא רק החלטת ביניים. "התוצאה הטובה ביותר היא להגיע להסכם וזה גם תפקידו של בית הדין להחזיר את הצדדים לטפל בסכסוך. אני לא יודע מה עלולה להיות התוצאה של יידוי האבן על בית הדין, היום זה בית הדין מחר זה בית המשפט העליון".

"החלטות המערכת מבוססות על הטיעונים ולא על יח"צנים"

"ראשית, אנו יודעים איך בית הדין פועל: לא הנשיא הוא בית הדין אלא הרכב השופטים על כן אין מקום לביקורת אישית", הוסיף אדלר. "שנית אנו יודעים שבית הדין מתייחס לכל טענה בכבוד רב, שומע ומחליט על-פי הטיעונים. החלטות מערכת המשפט מבוססות על הטיעונים ולא על עיתונות או יח"צנים. הסכסוך האמיתי הוא עם המעסיק עם הארגון ולא עם בית הדין, והביקורת צריכה להיות עניינית."

"יש להתייחס למה שבית הדין עושה בטווח הארוך, צד זוכה וצד מפסיד. עם כניסתי לתפקיד נשיא בית הדין הארצי לעבודה, ההסתדרות זכתה בכמה תיקים והיה רצון לחסל את בית הדין. אחר כך היו כמה תיקים שהמדינה זכתה בהם. העניין עובר מצד לצד. הייתה שביתה של רופאים ובית הדין נתן לרופאים לשבות, ואחר כך מנע מהמתמחים לשבות", אומר אדלר.