גבר מוסלמי שגירש את אשתו בעל כורחה, ישלם לה פיצוי של 42,000 שקל למרות שהגירושין הוכרו על-ידי בית הדין השרעי. כך קבע (1.2.12) שופט בית המשפט למשפחה בנצרת, סאמי ג'יוסי.
האישה טענה, כי בעלה לשעבר עבר על סעיף 181 לחוק העונשין, הקובע: "התיר איש את קשר הנישואין על כרחה של האישה, באין בשעת התרת הקשר פסק דין סופי של בית המשפט או של בית הדין המוסמך המחייב את האשה להתרה זו, דינו - מאסר חמש שנים". זאת, משום שרק לאחר שאמר לה "את מגורשת" פנה לבית הדין השרעי. הייתה זו הפעם השלישית בה גירש הבעל את אשתו, אך היא טענה שהם המשיכו לחיות כזוג - בניגוד לדין הדתי המוסלמי.
ג'יוסי קבע, כי עדותו של הבעל עצמו סותרת את טענתו, לפיה אשתו היא שביקשה את הגירושין. לפיכך, ברור שהוא עבר על חוק העונשין, ונותר לקבוע את שיעור הפיצוי. האישה תבעה פיצוי של 500,000 שקל, ולדברי ג'יוסי "הנזק לו היא טוענת מצטמצם לכדי הסבל והצער, עוגמת הנפש וההשפלה שהם אינהרנטיים מעצם שינוי מעמדה מאישה נשואה לאישה גרושה בעל כורחה". מאחר שהיא לא הביאה ראיות לגובה הנזק, קבע ג'יוסי את הפיצוי על דרך האומדנא. האישה יוצגה בידי עו"ד סמאהר זועבי מהסיוע המשפטי, והבעל - בידי עו"ד לואי ערפאת.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
