חוצפה של נוכל: ביקש לקבל את פרטי קורבנותיו

הנוכל המורשע עמנואל פלד ("אדוני") ביקש מהמשטרה לקבל את רשימת קורבנותיו, ומשלא נענה - עתר נגדה לבית המשפט. שופט בית משפט השלום בתל אביב, עידו דרויאן, דחה (11.2.12) את בקשתו של פלד.

פלד הורשע בכך שבשנים 2003-1998 השיג במירמה בדרכים שונות את פרטיהם האישיים של אנשים שונים, ולאחר מכן דרש מהם כספים בטענה של חובות בגין שיחות אירוטיות שכביכול ביצעו באמצעות חברה שבבעלותו. בחלק מן המקרים הוא אף הגיש נגדם תביעות, ובעזרת מצגי שווא וטענות כזב השיג פסקי דין לטובתו. פלד מרצה כיום עונש מאסר, ומגיש בצורה שיטתית עתירות שונות.

בעתירה הנוכחית ביקש פלד לקבל את כל חומר החקירה בעניינו, בטענה שהוא כולל שמות של לקוחות העסק החוקי שניהל. המדינה טענה, כי מדובר בחומר ראיות הכולל פרטים אישיים על קורבנותיו של פלד, ואין להעבירו לידיו גם בשל הגנת הפרטיות של הקורבנות ומשום שמדובר במאגר בלתי חוקי.

דרויאן מציין, כי המדינה החליטה שלא לכלול את כל קורבנותיו של פלד בכתב האישום נגדו, על-מנת לייעל את המשפט. הוא מצטט את דברי התובעת בתיק, לפיהם "הייתה כמות עצומה של מתלוננים, והחומר שגובש עד להחלטה [להעמיד לדין את פלד] הספיק לשרת את הציבור בתביעה הפלילית". לדברי דרויאן, עיון בחומר מדגמי שהעבירה לו המדינה מלמד, כי אכן מדובר בקורבנות נוספים של פלד. לכן, הוא קובע, הפסול דבק בכל המסמכים ובכל חלקיהם. עוד מעיר דרויאן, כי אין להשלים עם מצב בו חלק מקורבנותיו של פלד יזכו להגנה ו"חלק יופקרו למשוגות ליבו של הנאשם".

לדברי דרויאן, החומר בו מדובר שימש את פלד בביצוע עבירותיו, ולא ניתן להכשיר את השרץ על-ידי החזרתו לרשותו. "בית המשפט לא יכול להרשות למבקש לקטוף את הפירות אשר צמחו והבשילו מעבירותיו על החוק הפלילי", קובע דרויאן. לפיכך, מדובר בחומר שבית המשפט רשאי לצוות שלא יוחזר לידי הנאשם, גם משום שפלד עלול להשתמש בו לביצוע מעשי נוכלות נוספים לאחר שחרורו.