החזרים ללא ריבית והצמדה [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
ייצוגית נגד פלא' לתשלום הפרשי ריבית והצמדה |
ביהמ"ש אישר להגיש תביעה בעילה שהחברה אינה מוסיפה הפרשי ריבית והצמדה לסכומים שהיא מחזירה ללקוחותיה
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר, אישרה (13.2.12) הגשת תביעה ייצוגית נגד פלאפון, בשל החזרת כספים ללקוחותיה ללא הפרשי ריבית והצמדה.
יאיר צמדני הגיש את הבקשה, לאחר שקיבל מפלאפון החזר של 6.80 שקלים אך ללא הפרשי ריבית והצמדה בסך 5 אגורות. פלאפון לא הכחישה שמדובר במדיניות כללית שלה, אך טענה שהלקוחות יודעים על כך ושמדובר בסכומים פעוטים. בדצמבר 2010, שמונה חודשים לאחר הגשת הבקשה, הורה משרד התקשורת לחברות הסלולר להוסיף הפרשי ריבית והצמדה להחזרים ללקוחותיהן, כך שעילת התביעה היא התשלומים שבוצעו לפני מועד זה.
שטמר דחתה את טענת פלאפון, כאילו אין היא חייבת לשלם הפרשי ריבית והצמדה, שכן הלכה מושרשת היא שהחזרים ישאו הפרשים. עוד קבעה שטמר, כי מאחר שפלאפון לא מודיעה ללקוחותיה במפורש שאין היא משלמת את ההפרשים, אין היא יכולה לטעון שהם מסכימים לכך.
שטמר אישרה את הגשת התביעה בעילות של רשלנות ושל עשיית עושר ולא במשפט. הקבוצה היא "לקוחות המשיבה שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין", והסעדים המבוקשים הם השבת הפרשי הריבית וההצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה ותשלום פיצוי בגובה הפרשי הריבית וההצמדה. צדקני מיוצג בידי עוה"ד שמואל אהרונסון ועופר לוי, ופלאפון - בידי עוה"ד רון ברקמן, אהוד גרי ואלעד חן.
יאיר צמדני הגיש את הבקשה, לאחר שקיבל מפלאפון החזר של 6.80 שקלים אך ללא הפרשי ריבית והצמדה בסך 5 אגורות. פלאפון לא הכחישה שמדובר במדיניות כללית שלה, אך טענה שהלקוחות יודעים על כך ושמדובר בסכומים פעוטים. בדצמבר 2010, שמונה חודשים לאחר הגשת הבקשה, הורה משרד התקשורת לחברות הסלולר להוסיף הפרשי ריבית והצמדה להחזרים ללקוחותיהן, כך שעילת התביעה היא התשלומים שבוצעו לפני מועד זה.
שטמר דחתה את טענת פלאפון, כאילו אין היא חייבת לשלם הפרשי ריבית והצמדה, שכן הלכה מושרשת היא שהחזרים ישאו הפרשים. עוד קבעה שטמר, כי מאחר שפלאפון לא מודיעה ללקוחותיה במפורש שאין היא משלמת את ההפרשים, אין היא יכולה לטעון שהם מסכימים לכך.
שטמר אישרה את הגשת התביעה בעילות של רשלנות ושל עשיית עושר ולא במשפט. הקבוצה היא "לקוחות המשיבה שמהם גבתה סכומי כסף ביתר, בין בניגוד למוסכם ובין בניגוד לדין, אשר קיבלו ממנה החזר בגובה סכום הקרן בלבד וללא הפרשי הצמדה וריבית כדין", והסעדים המבוקשים הם השבת הפרשי הריבית וההצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה ותשלום פיצוי בגובה הפרשי הריבית וההצמדה. צדקני מיוצג בידי עוה"ד שמואל אהרונסון ועופר לוי, ופלאפון - בידי עוה"ד רון ברקמן, אהוד גרי ואלעד חן.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ייצוגית נגד פלא' לתשלום הפרשי ריבית והצמדה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

