|
|
תשובה. סכנה לקיומה של החברה [צילום: יוסי זליגר]
|
|
|
|
|
קשייה של חברת דלק נדל"ן משפיעים גם על הליך משפטי שהיא מנהלת. שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, החליט (22.2.12) להיענות חלקית בלבד לבקשתה של החברה לעכב תשלום של 2 מיליון שקל שחויבה לשלם בבית המשפט המחוזי, למרות שהזוכה מצוי בקשיים כספיים ניכרים.
דלק נדל"ן שבשליטת
יצחק תשובה חויבה בידי בית המשפט המחוזי בתל אביב לשלם 2 מיליון שקל (כולל הוצאות ושכר טירחה) לצבי וינמן, בעקבות סכסוך ביניהם על מסעדה שניהל במרכז קניות שהקימה החברה בבית לחם הגלילית. וינמן טען שדלק נדל"ן הפרה את ההסכם עימו ותביעתו התקבלה באופן חלקי.
דלק נדל"ן הגישה ערעור לבית המשפט העליון וביקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של המחוזי. לטענתה, וינמן מצוי במצב כלכלי קשה ביותר ומתקיים - כפי שאמר בעצמו - באמצעות סיוע של עמותה, ולפיכך קיים חשש של ממש שלא יוכל להחזיר את הכסף אם הערעור יתקבל. וינמן מצידו טען, כי דלק נדל"ן היא המצויה בקשיים חמורים וקיים ספק בדבר קיומה כעסק חי, כפי שהודיעה בעצמה לרשות ניירות ערך.
דנציגר אומר, כי קשה לבחון כעת מהם סיכויי הערעור, ולכן עליו להזדקק לקנה המידה של אינטרס הנוחות כדי להכריע בבקשה. שני הצדדים הוכיחו את הקשיים שהצד האחר מצוי בהם, קובע דנציגר, ולפיכך יש מקום להיענות לבקשה באופן חלקי בלבד. דלק נדל"ן תפקיד 50% מהכספים שנפסקו לטובת וינמן בקופת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עד להכרעה בערעור, ואת היתרה תשלם לו מיד.
