65 - ציון עובר [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
סופית: ציון המעבר בבחינת עוה"ד האחרונה: 65 |
שופטי בג"ץ המליצו למשוך את העתירה שביקשה להוריד את ציון המעבר ל-60 ● נציג משרד המשפטים מביע תקווה שלאחר פסח תסתיים עבודת הוועדה הבודקת את נושא הבחינות
ציון המעבר בבחינת לשכת עורכי הדין שנערכה בנובמבר שעבר יישאר 65 ולא יירד ל-60. כך נקבע סופית לאחר שהעותרים לבג"ץ בנושא חזרו בהם מהעתירה, בהמלצת השופטים.
בבחינה בנובמבר 2011 הגיע שיעור הנכשלים ליותר מ-50%, לראשונה בתולדות הלשכה. העותרים - מספר סטודנטים וחברי הכנסת מירי רגב ויעקב אדרי - ביקשו מבג"ץ לקבוע חד-פעמית שציון המעבר יהיה גבוה יותר, לאחר שטענו, כי מדובר במדיניות מכוונת של הלשכה שנועדה להפחית את מספר הנכנסים למקצוע עריכת הדין. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת המליצה להוריד את רף המעבר, אך שר המשפטים, יעקב נאמן (שאמר במליאת הכנסת שהוא עצמו לא היה עובר את הבחינה), דחה את ההמלצה.
בדיון אמרה השופטת אסתר חיות: "אני יכולה להבין ולשמוע טענה שיש לבחון מחדש את כל המתכונת כולה, אך לבוא ולתקן ציון נקודתי בבחינה אחת מתוך סדרת בחינות, בטענה שהיא קשה כאשר הנתונים מראים כי בניתוח נכון היא לא הייתה קשה יותר מבחינות אחרות שהיו לאורך השנים, הבעיה היא המתכונת של הבחינה. לכן היוזמה לשינוי ציון נקודתי של נובמבר 2011 היא מלכתחילה מהלך קשה". בהתייחסה להחלטתו של נאמן הוסיפה חיות: "נראה לנו כי זו החלטה שאי-אפשר להתערב בה והיא בהחלט במתחם הסבירות".
נציג משרד המשפטים, עו"ד יובל רויטמן, הביע את התקווה שלאחר חג הפסח יוגשו המלצות הוועדה שמינה נאמן לבדיקת נושא הבחינות בכללותו. בראש הוועדה עומד מנכ"ל משרד המשפטים, ד"ר גיא רוטקופף, ולדברי רויטמן "ברור הצורך לסיים את עבודתה של הוועדה בהקדם".
בבחינה בנובמבר 2011 הגיע שיעור הנכשלים ליותר מ-50%, לראשונה בתולדות הלשכה. העותרים - מספר סטודנטים וחברי הכנסת מירי רגב ויעקב אדרי - ביקשו מבג"ץ לקבוע חד-פעמית שציון המעבר יהיה גבוה יותר, לאחר שטענו, כי מדובר במדיניות מכוונת של הלשכה שנועדה להפחית את מספר הנכנסים למקצוע עריכת הדין. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת המליצה להוריד את רף המעבר, אך שר המשפטים, יעקב נאמן (שאמר במליאת הכנסת שהוא עצמו לא היה עובר את הבחינה), דחה את ההמלצה.
בדיון אמרה השופטת אסתר חיות: "אני יכולה להבין ולשמוע טענה שיש לבחון מחדש את כל המתכונת כולה, אך לבוא ולתקן ציון נקודתי בבחינה אחת מתוך סדרת בחינות, בטענה שהיא קשה כאשר הנתונים מראים כי בניתוח נכון היא לא הייתה קשה יותר מבחינות אחרות שהיו לאורך השנים, הבעיה היא המתכונת של הבחינה. לכן היוזמה לשינוי ציון נקודתי של נובמבר 2011 היא מלכתחילה מהלך קשה". בהתייחסה להחלטתו של נאמן הוסיפה חיות: "נראה לנו כי זו החלטה שאי-אפשר להתערב בה והיא בהחלט במתחם הסבירות".
נציג משרד המשפטים, עו"ד יובל רויטמן, הביע את התקווה שלאחר חג הפסח יוגשו המלצות הוועדה שמינה נאמן לבדיקת נושא הבחינות בכללותו. בראש הוועדה עומד מנכ"ל משרד המשפטים, ד"ר גיא רוטקופף, ולדברי רויטמן "ברור הצורך לסיים את עבודתה של הוועדה בהקדם".
|
|
פרוטוקול: בג"ץ 903/12, קרפל ואח' נ' שר המשפטים ואח' | |
|
פרוטוקול דיון בעתירה בנוגע לציון המעבר בבחינת לשכת עורכי הדין בנובמבר 2011
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| סופית: ציון המעבר בבחינת עוה"ד האחרונה: 65 |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

