קטין הורשע בפעילות גזענית נגד ערבים בצפת

בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע (15.5.12) קטין תושב צפת בביצוע מעשי גזענות נגד ערבים המתגוררים בעיר. השופטים אסתר הלמן, אשר קולה ועאטף עיילבוני קיבלו את ערעורה של המדינה על החלטת בית משפט השלום בנצרת שלא להרשיע את הקטין.

המעשה מתואר כך בפסק דינו של המחוזי: "קבוצה של כ-30 צעירים יהודים החליטו למחות נגד מגוריהם ונוכחותם של אזרחים ערבים בעירם. במהלך אותה מחאה, הגיעו קבוצת הצעירים ובתוכם המשיב למקום הסמוך לדירת אחד המתלוננים בו שהו אותה עת שלושה סטודנטים ערבים. המשיב קרא קריאות גנאי לערבים 'מוות לערבים' וחברי הקבוצה האחרים קראו אף קריאות גנאי והפנו קללות לעבר המתלוננים. במהלך אותה התקהלות יידה המשיב אבנים לעבר דירות המתלוננים. חברי הקבוצה האחרים אף הם יידו אבנים לעבר דירות המתלוננים, ואחד מהם אף ירה לעבר דירות המתלוננים".

שופטי המחוזי קובעים: "בעבירות מסוג אלו שבפנינו, עבירות שנעברו רק על-רקע שנאתו של האחר, על-רקע גזעני של ממש, לא יכול האינטרס הציבורי להסכין לאי הרשעה. העבירה אותה ביצע המשיב, יחד עם חבריו, הינה עבירה שבוצעה על-רקע אידיאולוגי-גזעני, כנגד מיעוט בחברה ובמטרה להרחיק את אותו מיעוט מתחומי העיר צפת... גילוי גזענות כנגד קבוצות אתניות שונות, כנגד בני מיעוטים, הינה מן התופעות הבזויות בחברה דמוקרטית ויש לעוקרה מן השורש".

הלמן, קולה ועיילבוני מוסיפים: "חלפו כ-25 שנה מאז שהוספה לספר החוקים העבירה של הסתה לגזענות, ודומה שאצל חלק מן החברה, לא נלמד דבר ולא הופנם דבר! אי-הרשעה בעבירה מסוג זה, אשר למרבה הצער, חוזרת ונשנית לאחרונה במקומותינו, תחטיא את מטרת המחוקק ותהווה פגיעה של ממש באינטרס הציבורי".

עוד קובע המחוזי, כי אין בסיס לקביעתו של השלום לפיה הקטין הצטרף לאירוע רק בשלב מאוחר וחלקו בו היה קטן, וכי אין בסיס לקביעה לפיה הוא קיבל אחריות מלאה על מעשיו. השופטים מציינים, כי למרות שהקטין הודה בכך שפעל במזיד מתוך מניעים גזעניים, הרי שבפני שירות המבחן הכחיש זאת - וגם עובדה זו אינה עולה בקנה אחד עם קבלת אחריות. התיק הוחזר לבית משפט השלום כדי שיגזור את דינו של הקטין.