המשטרה התרשלה בהודעה על איתור רכב גנוב

המשטרה תפצה ב-5,000 שקל בעלת רכב שנגנב, משום שלא הודיעה לה במועד על מציאת הרכב. כך קבעה (29.5.12) שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, יעל קלוגמן.

מכוניתה של דודי זך נגנבה ב-11.12.09 ובו ביום היא התלוננה במשטרה. לדבריה, נאמר לה שאין היא צריכה להתקשר לברר האם המכונית נמצאה, אלא המשטרה תיצור איתה קשר אם כך יהיה. הרכב נמצא שעה בלבד לאחר שזך התלוננה ונגרר למגרש של המשטרה. ואולם, המשטרה הודיעה לזך על מציאת מכוניתה רק ב-25.12.09 - לאחר שהיא כבר רכשה רכב חילופי, שהיה חיוני לצורכי עבודתה.

זך תבעה פיצוי של 27,000 שקל, בעיקר בשל ההפרש בין מחיר רכישתו של הרכב החדש לבין המחיר בו מכרה אותו לאחר מכן, וכן בטענה לאובדן יום עבודה, פיצוי על עוגמת נפש והחזר הוצאות נוספות. המשטרה הכחישה את הטענה לפיה נאמר לזך להמתין לשיחת טלפון, וטענה שהיה עליה לברר שוב אם הרכב נמצא בטרם רכשה את הרכב החדש.

קלוגמן אומר, כי מזלה של זך שיחק לה בכך שמכוניתה נמצאה שעות אחדות לאחר שנגנבה, "אולם מזלה הטוב 'הוחמץ' כתוצאה מרשלנותה של המשטרה, בכך שלא הודיעה לתובעת על מציאת הרכב הגנוב, למרות שמציאתו דווחה ותועדה במחשב פחות משעתיים לאחר שהתובעת התלוננה במשטרה על גניבתו". קלוגמן קבעה שזך זכאית לפיצוי, אם כי הטילה עליה אשם תורם משמעותי משום שלא התקשרה שוב למשטרה לפני שרכשה את הרכב החדש. כמו-כן קבעה קלוגמן, כי חלק מהנזקים הנטענים לא הוכחו, וחלקם היו למעשה נמוכים מכפי שטענה זך. המשטרה חויבה גם בתשלום הוצאות בסך 500 שקל.