"ביקוש עיכוב ביצוע ערב מאסר - על כרעי תרנגולת"

"אין להלום הגשת בקשה בסוף השבוע ערב הכניסה למאסר, ולהטיל על בית המשפט עול של לימוד והכרעה בו ביום או לנסות 'לאלץ' אותו לעכב ביצוע. ההכרעה נופלת לגופה, אך ראוי כי יידעו מבקשי עיכוב ביצוע ערב מאסר, כי בקשת עיכוב כזאת עומדת על כרעי תרנגולת". כך אומר (28.6.12) שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין.

רובינשטיין דחה את בקשתו של שמעון שרון לערער על הרשעתו בעבירות אלימות, איומים ומעשה מגונה כלפי רעייתו, בגינן נדון לתשעה חודשי מאסר בפועל. רובינשטיין מציין: "הבקשה הוגשה היום, 28.6.12, שעה שעל המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.7.12; נתבקש כמובן גם עיכוב ביצוע".

בדחותו את שתי הבקשות אומר רובינשטיין, כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק דיון בגלגול שלישי, לאחר ששרון הורשע בבית משפט השלום וערעורו נדחה בידי בית המשפט המחוזי. הוא דוחה את טענתו העיקרית של הסניגור, עו"ד בני כץ, לפיה יש צורך בזהירות מיוחדת בענייני אלימות במשפחה: "פשיטא כי בכל הערכת עדויות נדרשת זהירות, וברי גם כי בית המשפט העושה מלאכתו מקצועית ער למורכבות שבתיקי אלימות במשפחה בגדרי הליך גירושין. המפתח העיקרי להכרעה הוא כמובן בהידרשות לגרסה המהימנה מבין השתיים המובאות בפני בית המשפט".

לבסוף מתייחס רובינשטיין גם לחומרת עונשו של שרון: "אמנם עסקינן במי שלא היה לו רישום פלילי בעבר, אך אין מנוס מהשרשת התודעה, כי למעשי אלימות במשפחה כדוגמת המקרה הנוכחי מחיר שמטרתו גמול, לקח והרתעה, ובתי המשפט מצווים להילחם בהם. סוף דבר אין בידי להיעתר לבקשה וממילא לבקשה לעיכוב ביצוע".