שר המשפטים לשעבר,
חיים רמון, טוען (יום ג', 24.7.12) כי מיד עם כניסתו לתפקיד ניסה לקדם הקמת גוף מפקח על הפרקליטות ו"כנראה בגלל זה מהר מאוד הפסקתי להיות שר המשפטים", כאשר הועמד לדין והורשע בפרשת הנשיקה. לטענת רמון, בפרקליטות מתנהלים תיקים נגד בכירים במגזר הפוליטי, שמנעו או היו עלולים למנוע מהם לכהן כשרים:
אביגדור ליברמן,
רפאל איתן, ראובן ריבלין,
יעקב נאמן והוא עצמו.
רמון דיבר בדיון בוועדת הכנסת לביקורת המדינה, שהמשיכה לדון בשאלת הגוף המפקח על הפרקליטות. יו"ר הוועדה, ח"כ
אורי אריאל, הודיע כי במקביל לדיונים עם בכירי משרד המשפטים על סמכויות יחידת הביקורת, הוא יקדם חקיקה בעניין. הוא טען, כי בכירי משרד המשפטים - היועץ המשפטי
יהודה וינשטיין, פרקליט המדינה
משה לדור והמנכ"ל
גיא רוטקופף - בחרו לא להגיע לישיבה.
אריאל הוסיף: "כבר לפני חודשיים וחצי הובטח שיוקם גוף כזה, ווינשטיין עצמו אמר שהוא יוקם תוך זמן קצר. אתמול בשיחתי איתו הוא אמר היועץ המשפטי שהוא בוחן, בודק וכל מיני מילים כאלה, אך אין לו עדיין תאריך מחייב", שר המשפטים, יעקב נאמן, הבהיר שהוא מתנגד לחקיקה, כי "לא כדאי לפרק את כל המוקשים בבת אחת".
"הפרקליטות מטרפדת את הכרעת העם"
לדברי רמון, יחידת ביקורת פנימית במשרד המשפטים לא תפתור את הבעיה. "בעבר גם המשטרה התנגדה להקמת המחלקה לחקירת שוטרים, ומפכ"לים וניצבים הזהירו שהמשטרה לא תוכל לתפקד. גם בהקמת נציבות תלונות השופטים הזהירו שייפגע 'שלטון החוק'", הוסיף רמון. "דווקא בפרקליטות, הגוף הכי רגיש באכיפת החוק, יש את ההתנגדות הכי תקיפה לפיקוח. כוח משחית, וכוח בלתי מוגבל משחית באופן בלתי מוגבל.
"
מני מזוז הודה בציבור, כי 'מצאתי בפרקליטות מדיניות של קביעת מטרות וגיוס עמדות', ואף אחד לא בדק את אמירתו הנוראה הזאת. מזוז הודה בפנַי שתיק ריבלין היה פתוח שלוש שנים והוא סגר אותו בתוך שבוע, אך ריבלין לא יכול להתלונן בפני אף אחד. גם במקרה רפול, פתחו נגדו תיק כדי למנוע מינויו כשר לביטחון פנים, והשופט סגר את התיק וסירב לשמוע את התביעה.
"הכרעת העם קובעת מי הם נבחרי הציבור, אך הפרקליטות מונעת מהכרעת העם להתממש, ואיש לא נותן את הדין על כך. בתיק שלי שלושה שופטים מחוזיים קבעו שהתובעת [רות דוד] נהגה ברשלנות חמורה, בזדון, ואפילו אין נזיפה בתיקה האישי והיא עוד קודמה לפרקליטת המחוז. הגיעה העת ללמוד ממדינות מפגרות כמו ארה"ב וקנדה, בהן יש חוק ביקורת על פרקליטות".
"חפים מפשע יושבים בכלא"
שר המשפטים הקודם,
דניאל פרידמן, הוסיף כי בקלות רבה ניתן לחקור שר משפטים אך לא ניתן לחקור פרקליט מדינה או יועץ משפטי. פרידמן קרא לתת לראש יחידת הביקורת סמכות להעמיד לדין משמעתי את כל עובדי הפרקליטות, כולל היועץ המשפטי לממשלה.
המשנה למנכ"ל משרד המשפטים, רונן גורביץ, מסר כי מבנה יחידת הביקורת הושלם לפני שלושה שבועות, אושר על-ידי נציבות שירות המדינה. בימים הקרובים צפוי אישור ועדת השירות, ומיד לאחר שהיחידה תאושר על-ידי הממשלה, תתחיל לעבוד ועדת האיתור למציאת ראש היחידה.
המשנה ליועץ המשפטי, עו"ד אורית קורן, הוסיפה כי ועדת האיתור תכלול את וינשטיין, רוטקופף, נציב שירות המדינה משה דיין (לשעבר היועץ המשפטי של משרד המשפטים), נציג האקדמיה בתחום המשפט שימנה וינשטיין בהתייעצות עם דיין ורוטקופף, וכן "נציג ציבור בעל ידע והיכרות בתחום הביקורת" שימנה וינשטיין בהתייעצות עם דיין ורוטקופף.
ח"כ
דב חנין הציע, כי נציג האקדמיה ייבחר על-ידי דקאני הפקולטות למשפטים. נשיא לשכת המבקרים הפנימיים, מוטי שנבל, קרא למבקר הפרקליטות להיות מתואם עם המבקר הפנימי של משרד המשפטים.
ח"כ
מרינה סולודקין טענה: "בכלא יושבים חפים מפשע בגלל פעילות הפרקליטות, ואנו כחברי כנסת חייבים להשמיע את קולם". ואילו יצחק שפריר, ממפוני גוש קטיף, טען: "בחוק פינוי-פיצוי הפרקליטות מעכבת אותנו כבר שמונה שנים, ויש תחושה ששלטון החוק עובד רק כלפי האזרח ולא כלפי הפקידות, כי הפרקליטות לא מקיימת פסקי דין של בתי משפט ואין לנו למי לפנות".