[צילום: פלאש 90]
יועץ כלכלי יפצה תאגיד המיחזור על לשון הרע |
דניאל מורגנשטרן האשים את תאגיד איסוף מיכלי המשקה בביצוע "מעשה נבלה" ובבגידה בציבור ● ביהמ"ש: הדברים לא הוכחו ולא נאמרו בתום לב
היועץ הכלכלי דניאל מורגנשטרן יפצה את תאגיד איסוף מיכלי משקה (תאגיד המיחזור) ב-90,000 שקל על הוצאת לשון הרע. כך קבעה (19.7.12) שופטת בית משפט השלום בירושלים, מרים ליפשיץ-פריבס.
תאגיד המיחזור הגיש תביעה בסך 500,000 שקל בגין חמש התבטאויות של מורגנשטרן בגנותו בשנים 2007-2006, במאמרים שכתב ובראיונות שהעניק. ליפשיץ-פריבס קבעה, כי שלוש מן ההתבטאויות היו בגדר הבעת דעה ולכן אין לקבוע שהן לשון הרע. לעומת זאת, בשניים מהמקרים אכן הוציא מורגנשטרן את דיבתו של התאגיד.
המקרה הראשון היה ראיון לרדיו ירושלים, בו טען מורגנשטרן שהתאגיד עושה "מעשה נבלה" וגוזל את הציבור. ליפשיץ-פריבס קובעת, כי אמירות אלו לא היו בגדר הבעת דעה אלא קביעת עובדה, וכי מורגנשטרן לא הוכיח את אמיתות דבריו ואת תװם ליבו באמירתם. המקרה השני היה בראיון לערוץ הראשון, בו האשים מורגנשטרן את התאגיד בבגידה באמון הציבור. גם כאן, אומרת ליפשיץ-פריבס, מדובר בקביעות עובדתיות שלא הוכחו. היא גם דחתה את טענתו של מורגנשטרן, לפיה התאגיד שילם לחברת "אמון הציבור" תמורת מחקר ששיבח אותו.
בנוגע לסכום הפיצוי מציינת ליפשיץ-פריבס, כי בית המשפט העליון טרם פסק בשאלה האם ובכמה ניתן לפצות תאגיד על לשון הרע נגדו. היא קבעה שניתן להטיל פיצוי כזה, וחייבה את מורגנשטרן בפיצוי המירבי ללא הוכחת נזק (50,000 שקל) בגין הראיון לרדיו ירושלים, ובפיצוי הקרוב למירבי (40,000 שקל) בגין הראיון לערוץ הראשון. כמו-כן חויב מורגנשטרן בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל, ולפרסם הכחשה בעיתון יומי אחד בנוגע לשני הפרסומים בגינם חויב.
תאגיד המיחזור הגיש תביעה בסך 500,000 שקל בגין חמש התבטאויות של מורגנשטרן בגנותו בשנים 2007-2006, במאמרים שכתב ובראיונות שהעניק. ליפשיץ-פריבס קבעה, כי שלוש מן ההתבטאויות היו בגדר הבעת דעה ולכן אין לקבוע שהן לשון הרע. לעומת זאת, בשניים מהמקרים אכן הוציא מורגנשטרן את דיבתו של התאגיד.
המקרה הראשון היה ראיון לרדיו ירושלים, בו טען מורגנשטרן שהתאגיד עושה "מעשה נבלה" וגוזל את הציבור. ליפשיץ-פריבס קובעת, כי אמירות אלו לא היו בגדר הבעת דעה אלא קביעת עובדה, וכי מורגנשטרן לא הוכיח את אמיתות דבריו ואת תװם ליבו באמירתם. המקרה השני היה בראיון לערוץ הראשון, בו האשים מורגנשטרן את התאגיד בבגידה באמון הציבור. גם כאן, אומרת ליפשיץ-פריבס, מדובר בקביעות עובדתיות שלא הוכחו. היא גם דחתה את טענתו של מורגנשטרן, לפיה התאגיד שילם לחברת "אמון הציבור" תמורת מחקר ששיבח אותו.
בנוגע לסכום הפיצוי מציינת ליפשיץ-פריבס, כי בית המשפט העליון טרם פסק בשאלה האם ובכמה ניתן לפצות תאגיד על לשון הרע נגדו. היא קבעה שניתן להטיל פיצוי כזה, וחייבה את מורגנשטרן בפיצוי המירבי ללא הוכחת נזק (50,000 שקל) בגין הראיון לרדיו ירושלים, ובפיצוי הקרוב למירבי (40,000 שקל) בגין הראיון לערוץ הראשון. כמו-כן חויב מורגנשטרן בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל, ולפרסם הכחשה בעיתון יומי אחד בנוגע לשני הפרסומים בגינם חויב.
|
|
פס"ד: ת"א 5114-07, תאגיד איסוף מיכלי משקה נ' מורגנשטרן | |
|
חיוב יועץ כלכלי בפיצוי בגין לשון הרע
|
מרים ליפשיץ-פריבס
●
בית משפט השלום בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| יועץ כלכלי יפצה תאגיד המיחזור על לשון הרע |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

