רינה, רינה, אפרסק או נקטרינה?

הפרסומת "רינה, רינה, אפרסק או נקטרינה" המשודרת בקול ישראל הרגיזה לא מעט מאזינים, שהטון המעצבן של הקריין הטריד את שלוותם.

אחד המאזינים, שהתעלם מהטון, התלונן על לשון הפרסומת. תלונתו לממונה על הקבילות ברשות השידור, דדי מרקוביץ, נמצאה מוצדקת. הוא הלין על השימוש במילה נָקטרינה (נ' קמוצה) במקום בנֶקטרינה (נ' סגולה).

התלונה הועברה לעיונה של יועצת הלשון ברשות השידור, רות אלמגור-רמון, שקבעה כי המאזין צודק. עם זאת, הסבירה: "לא ניקדתי זאת בפרסומת, ולכן לא אוכל לדרוש עכשיו תיקון. בשל אופי הפרסומת המעורר התנגדות, ייתכן שתוסר משידור - בהקלטה הבאה נקפיד לנקד מראש".

מאחורי הקלעים, פעלה אלמגור-רמון להקלטה מחודשת של הפרסומת המשובשת, ובמכתב לאחראים על הפרסומות כתבה את המכתב הבא:

• 
  שלום רב,
  
  מראשית הקיץ עשיתי לי מנהג לקנות לשבָּת כמות נכבדה של אפרסקים ונֶקטרינות (לשון nectar). והנה מיום שהחלה להישמע הפרסומת המתחילה במילים "רינה, רינה..." אינני יכולה עוד להביט בפירות הללו, והם דוחים אותי כשם שדוחה אותי הפרסומת עצמה.
  
  מעתה אני מסתפקת בשאר פירות העונה - לא עוד אפרסק ולא נֶקטרינה!!
  
  ויש לי פרסומת חדשה:
  ג'ק, ג'ק, לא נֶקטרינה ולא אפרסק!!.
  

מדוע המשיכה רשות השידור לשדר את הפרסומת למרות הערות הנציב ויועצת הלשון? בדוברות רשות השידור לא מגיבים.