השרה לאיכות הסביבה, פרופ' יהודית נאות, תקפה היום (ד', 24.9.03) בחריפות את עמדת עמיתה למפלגה, שר התשתיות, יוסף פריצקי, בנושא תחנת כח פחמית באשקלון. נאות קבעה, כי אם תאושר הקמת התחנה הפחמית "תהיה זו טעות חמורה בהיבט המקצועי הכלכלי והסביבתי".
"תחנת הכח הפחמית אמורה להתחיל לייצר חשמל בשנת 2008, ולכן היא איננה הפתרון למחסור הצפוי בחשמל בעוד שנתיים - שלוש כפי שנטען על-ידי משרד התשתיות הלאומיות" אומרת השרה נאות, הטוענת כי "ניתן לפתח את מערכת ייצור החשמל באופן בו תשמרנה מירב האופציות מבחינת תמהיל הדלקים, תוך מתן מענה סביבתי הולם".
לדעת השרה נאות ישנן מספר חלופות, כגון: החלטה כיום על הקמת 3 טורבינות גז בהספק כולל של 1,200 מגה ואט בשטח תחנת הכח רוטנברג באתר קצא"א באשקלון, או ביצוע בחינה מעמיקה של טכנולוגיות חליפיות ומתקדמות יותר מפחם לדוגמא: גזיפיקציה של פחם או שימוש בגז בישול.
השרה נאות מסרה, כי הויכוח בין המשרד לאיכות הסביבה לבין משרד התשתיות הלאומיות הינו לגיטימי ועיקרו באיזה טכנולוגיה ישתמשו ומועד הקמת התחנה.
במקום להחליט היום על הקמת תחנה פחמית בטכנולוגיה מיושנת מערב משבר האנרגיה העולמי, שתשפיע על משק האנרגיה ובריאות הציבור למשך 30 השנים הקרובות.
השרה נאות דורשת לקיים דיון כלכלי מעמיק בנושא מחוץ למשרד התשתיות בהשתתפות כל משרדי הממשלה הרלבנטים, מכיוון שמדובר בהחלטה בהיקף של מיליארד וחצי דולר.
השרה אינה מדברת משום מה על הפקת מירבצי הגז הטיבעי העצומים, הממתינים לגואל במימי הים התיכון. ניצול אנרגיה זו תהיה זולה, נקייה וזמינה.
כזכור הוחלט בזמנו (שנות השבעים) על מעבר לפחם, במטרה להשתחרר מהתלות בנפט הערבי, ערב משבר האנרגיה העולמי.
