לא תאונת עבודה [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
פגיעה בדרך למשיכת משכורת - לא תאונת עבודה |
נדחתה תביעת אלמנתו ובנו של מציל שנהרג בדרכו לבנק כדי למשוך את משכורתו במזומן, להכיר בתאונת הדרכים כתאונת עבודה ● ביה"ד: ההליכה לבנק איננה חלק מן העבודה
הליכתו של אדם לסניף הבנק בו מתנהל חשבונו על-מנת למשוך את משכורתו, אינה חלק מעבודתו ולכן פגיעה בדרך איננה מהווה תאונת עבודה. כך קובעת (19.7.12) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, עפרה ורבנר.
ורבנר דנה בעניינו של דן כהן המנוח, אשר נהרג ביולי 2009 בתאונת דרכים בסמוך לחוף הים בחיפה בו עבד כמציל. אלמנתו ובנו של כהן טענו, כי המנוח היה בדרכו לסניף הבנק כדי למשוך את משכורתו, שכן הוא לא החזיק בפנקס צ'קים ובכרטיס אשראי, אלא נהג למשוך את הכסף במזומן ולהשתמש בו בצורה זו. לפיכך, טענו, מדובר היה בתאונת עבודה המזכה אותם בפיצויים מהביטוח הלאומי.
ורבנר דחתה את התביעה לאחר שקבעה, כי כהן הוא שהחליט מתי ללכת לבנק ולא היה זה חלק מעבודתו. עיריית חיפה לא קבעה באיזה בנק יקבל את שכרו, היא לא הורתה לו כיצד ומתי למשוך את משכורתו, וכל פעולה שעושה העובד מהרגע בו הופקד שכרו בחשבונו - אינה מעניינו של המעסיק ולכן אינה חלק מעבודתו. רק אם המעביד קובע היכן ישולם השכר ועל העובד להגיע לאותו מקום כדי למשוך את משכורתו, ניתן לדבר על תאונת עבודה. בשולי ההחלטה מעירה ורבנר, כי האלמנה תהיה זכאית מן הסתם לקיצבת שארים, וניתן להניח שהיורשים גם יהיו זכאים לפיצוי לפי החוק לפיצוי נפגעי תאונת הדרכים.
ורבנר דנה בעניינו של דן כהן המנוח, אשר נהרג ביולי 2009 בתאונת דרכים בסמוך לחוף הים בחיפה בו עבד כמציל. אלמנתו ובנו של כהן טענו, כי המנוח היה בדרכו לסניף הבנק כדי למשוך את משכורתו, שכן הוא לא החזיק בפנקס צ'קים ובכרטיס אשראי, אלא נהג למשוך את הכסף במזומן ולהשתמש בו בצורה זו. לפיכך, טענו, מדובר היה בתאונת עבודה המזכה אותם בפיצויים מהביטוח הלאומי.
ורבנר דחתה את התביעה לאחר שקבעה, כי כהן הוא שהחליט מתי ללכת לבנק ולא היה זה חלק מעבודתו. עיריית חיפה לא קבעה באיזה בנק יקבל את שכרו, היא לא הורתה לו כיצד ומתי למשוך את משכורתו, וכל פעולה שעושה העובד מהרגע בו הופקד שכרו בחשבונו - אינה מעניינו של המעסיק ולכן אינה חלק מעבודתו. רק אם המעביד קובע היכן ישולם השכר ועל העובד להגיע לאותו מקום כדי למשוך את משכורתו, ניתן לדבר על תאונת עבודה. בשולי ההחלטה מעירה ורבנר, כי האלמנה תהיה זכאית מן הסתם לקיצבת שארים, וניתן להניח שהיורשים גם יהיו זכאים לפיצוי לפי החוק לפיצוי נפגעי תאונת הדרכים.
|
|
פס"ד: ב"ל 37961-03-10, כהן נ' המוסד לביטוח לאומי | |
|
פגיעת עובד בדרכו למשוך את משכורתו מהבנק אינה תאונת עבודה
|
עפרה ורבנר
●
בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | אירועים / מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פגיעה בדרך למשיכת משכורת - לא תאונת עבודה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

