אורי שטרית מאשר, כי קיבל מעד המדינה ש"ד 883,500 שקל ועוד 105,000 דולר בזמן ששימש כמהנדס העיר ירושלים, אך מכחיש בכל תוקף שמדובר בתשלומי שוחד. לדברי שטרית, חלק מהכספים היו תשלומים תמורת עבודות שביצע באופן פרטי עבור ש"ד, וחלקם - מתוך ידידות אישית.
הדברים כלולים בתגובתו של שטרית לכתב האישום נגדו בפרשת
הולילנד, שהוגשה (29.8.12) באמצעות עוה"ד
דוד ליבאי,
קנת מן, ניצן וולקן ו
טליה דאר. שטרית מואשם בקבלת שוחד בסך 1.4 מיליון שקל מיזמי הולילנד, באמצעות ש"ד, תמורת הטבות והקלות שניתנו להם באחוזי בנייה ובהסדרי תחבורה. "הנאשם פעל לקידום פרויקטים רבים בירושלים, ופרויקט הולילנד ביניהם, בהתאם לתפיסתו התכנונית והמקצועית", אומרים הסניגורים.
לדברי שטרית, לא הייתה לו היכרות עם
אהוד אולמרט בטרם מונה בשנת 2000 בידי האחרון למהנדס העיר, אך יחסי האמון ביניהם נמשכו גם לאחר תום כהונתו של אולמרט. שטרית מדגיש, כי אולמרט לא פנה אליו בנודע לפרויקט הולילנד ולא התערב בעבודתו המקצועית.
"מר ש"ד השכיל ליצור קשר אישי ידידותי עם הנאשם, והנאשם התרשם כי ש"ד, כאדם בעל אמצעים רבים, מסייע לו באופן אישי וידידותי, מכספו הפרטי", אומרים סניגוריו של שטרית. לדבריו, לאחר פטירת אחיו סמי שריג, אישר לו אולמרט לעבוד יום אחד בשבוע במשרד שניהל בעבר אחיו, וזאת בשל המצב הקשה אליו נקלע המשרד "מתוך יחס אנושי כלפי הנאשם בימיו הקשים".
עוד מאשר שטרית, כי ש"ד סייע לו בהסדרת חובו ל
בנק הפועלים שנוצר בשל פרויקט בו עסק המשרד הפרטי, וכי הוא עצמו נפגש לדיון בנושא עם
דני דנקנר, שהיה אז ממלא-מקום יו"ר הבנק. על-פי הסדר הפשרה, הועמד החוב על 105,000 דולר בתשלומים חודשיים של 2,500 דולר - ושטרית מאשר שקיבל מש"ד תשלומים זהים לכך. יצוין, כי ש"ד העיד ששטרית טען מאוחר יותר שמדובר היה בהלוואה, אך בתגובה לכתב האישום לא מועלית טענה זו.