המדינה טוענת שחברת פולאר העבירה באמצעות ש"ד שוחד בסך 150,000
שקל ל
אהוד אולמרט, אך מאשימה רק את
אביגדור קלנר במתן השוחד ולא את אולמרט בקבלתו. כך הבהיר (יום ה', 6.9.12) התובע, עו"ד יהונתן תדמור, בהמשך עדותו של ש"ד בפרשת הזרע במשפט
הולילנד. ש"ד הסביר, כי לנוכח "שמו הטוב" (כלשונו), החליטה כנראה הפרקליטות להגיש כתב אישום רק במקום בו מצאה את הצ'קים או מסמכים אחרים.
עוד אמר ש"ד, כי קלנר סיפר לו ששאל את אולמרט האם קיבל את "דרישות השלום" ששיגר לו באמצעות ש"ד, ואולמרט השיב בחיוב. לטענת ש"ד, הכוונה הייתה לתשלומי השוחד שהועברו לאולמרט. לדבריו, בסמוך לאחר שהעביר ל
שולה זקן 100,000 שקל עבור אולמרט, אושר חידוש ההתקשרות עם חברת הזרע לחכירת חוות מבחור, ומשרד התמ"ת - בראשו עמד אז אולמרט - הסכים לצירוף שטחי חוות יבור שבבעלות הזרע לאזור התעשיה ברלב.
לדברי ש"ד, זקן ביקשה ממנו לממן עבור אולמרט סקר בנושא ההינתקות בסך 70,000 שקל והוא נענה. את התשלום, טען, העביר לזקן ולא היה לו כל קשר עם חברת הסקרים. על-פי כתב האישום, היה זה בסוף 2004. תדמור אמר, כי יש אסמכתות לתשלום זה שאינן קשורות לש"ד והן יוצגו באמצעות העדים הרלוונטיים.
התביעה הציגה צילומים של שלוש טבעות שברשותה של זקן, ואשר לדברי ש"ד הן חלופה לעגילים שרכש עבורה באוקטובר 2004 תמורת 10,000 שקל; זקן החליפה את העגילים בטבעות והוא הוסיף 1,000 שקל לצורך כך. ש"ד אמר, כי זקן אמרה לו באחד מביקוריו בלשכתו של אולמרט ש"מאוד מתחשק לה תכשיט חדש" והוא קנה לה את העגילים. "הבאתי לה את זה כעבור יום-יומיים, היא אמרה שזה לא מוצא חן בעיניך (השופט
דוד רוזן בחיוך: "אין לך טעם"), הלכנו לחנות והיא הראתה לי את הטבעות ואמרה שזה מה שמוצא חן בעיניה". תדמור אמר, כי הטבעות נתפסו על אצבעה של זקן בעת חקירתה.
תדמור: "מה פתאום אתה רוכש לזקן תכשיט?" ש"ד: "היחסים היו מאוד קורקטיים, הייתה סימפטיה בינינו, היא עזרה לי בכל מה שביקשתי, אני עזרתי לה הרבה מאוד בצד החומרי בבעיות שהיו לה. זה היה תן-וקח מ-1994 ואילך". תדמור: "ראית את עצמך כידיד שלה? היה לך איזשהו קשר אישי איתה"? ש"ד: "לא. ביקרתי בביתה פעמיים, פעם אחת אחרי לידת בנה כאשר ביקשה ממני לפגישה איתה, ופעם שנייה בברית מילה של הבן שלה". תדמור שאל זאת לנוכח טענתה של זקן בתשובתה לכתב האישום, כי התכשיטים נרכשו על-רקע הידידות בין השניים. ש"ד טען, כי זקן אמרה לו שאם אי-פעם יישאל מדוע העניק לה תכשיטים - שיאמר שהיא הייתה אהובה שלו (כלשונו).
עוד סיפר ש"ד, כי זקן אמרה לו שהקיר מאחורי כסאה בלשכתה במשרד התמ"ת ריק וכי היא מעוניינת בתמונה של נוף ירושלמי. הוא רכש עבורה תמונה של הצייר רימר במכירה פומבית של תירוש, וזקן תלתה אותה בלשכתה. תדמור הבהיר, כי התמונה נמצאה בעת החיפוש בחדר השינה בביתה של זקן. ש"ד אמר, כי התמונה ניתנה בשל יחסי העבודה ביניהם ולא בשל קשר אישי כלשהו. רוזן: "היו לכם קשרים מעבר לקשרי עבודה? יצאתם לבלות ביחד?" ש"ד: "חד-משמעית לא".
ש"ד המשיך: "יום אחד שולה התקשרה אלי, אמרה שהיא בתל אביב ומתחשק לה לעשות קניות ושאבוא איתה. נפגשנו בקניון עזריאלי, היא נכנסה לחנות נעליים וביקשה שאחכה בחוץ, כי לא מקובל שגבר ייכנס. חיכיתי בחוץ ואחר-כך נכנסתי ושילמתי בערך 1,000 שקל". לדבריו, באופן דומה שילם כ-1,500 שקל עבור תיק שרכשה זקן בכיכר המדינה. תדמור אמר, כי התיק והנעליים לא נתפסו ואין ספיחים של כרטיסי האשראי, אך זקן לא הכחישה את הרכישות.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
