|
תנאי הרישיון אינם חלים [צילום: AP]
|
|
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
אסתר שטמר, דחתה (יום ד', 5.9.12) בקשה לתביעה ייצוגית נגד סלקום, פרטנר ופלאפון בנוגע לחישוב התשלום בגין השימוש בשירותיהן בחו"ל.
חברת אי.אר.אמ טכנולוגיות ורות ברק טענו, כי חברות הסלולר מחייבות את המשתמשים בחו"ל לפי דקות שיחה שלמות, בעוד תנאי רשיונותיהן קבעו שהחיוב יהיה לפי יחידות של 12 שניות, ומאז 1.1.2009 - לפי יחידות זמן של שנייה בודדת.
שטמר קיבלה את טענתן של החברות, לפיה תנאי הרישיון בנושא זה אינם חלים על שירותי הנדידה שהן מספקות בחו"ל. לדבריה, העובדה שהרישיון מדבר על "שירותי הרט"ן" של החברה הספציפית מלמד, כי הכוונה היא למערכת שלה בארץ ולא לשירותי הנדידה בחו"ל הניתנים באמצעות מערכת רט"ן של מפעיל זר. לצד זאת, דחתה שטמר את טענת החברות לפיה לא ניתן היה להגיש כלל את התביעה, משום שבתביעה זהה הודיע המבקש על הסתלקותו ממנה. לדברי שטמר, הסתלקות של תובע אינה יוצרת מעשה בית דין ואינה מונעת הגשת תביעות דומות, אם כי ראוי שהתובע השני ישקול את עילות התביעה לנוכח הסתלקותו של התובע הראשון.
המבקשות, שיוצגו בידי עוה"ד אסף שילה וצבי ברק (בעלי החברה ובעלה של התובעת), חויבו בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל לכל אחת מן החברות. את פרטנר ייצגו עוה"ד ירון רייטר ואריאלה אבלוב; את סלקום - עוה"ד
ברק טל וחניטל בלינסון; ואת פלאפון - עוה"ד רון ברקמן, נחום קובובוסקי ושרון מרקוביץ.