ש"ד מאשר, כי חלק מתשלומי השוחד שייחס לאהוד אולמרט בטיוטת תביעתו נגד הלל צ'רני היו שקריים. עם זאת, הוא עומד על כך שהגירסה שמסר במשטרה ובבית המשפט - ולפיה אולמרט קיבל שוחד של 1.5 מיליון שקל - היא אמת. הדברים נאמרו (יום ב', 10.9.12) עם תחילת חקירתו הנגדית של ש"ד בידי עו"ד גיורא אדרת, סניגורו של צ'רני.

ש"ד שב ואמר, כי הנתונים הכספיים בטיוטא לא היו נכונים, ואילו הטענות העיקריות לפיהן ניתן שוחד היו נכונות. "אם זה היה כתב סחיטה ומדובר באנשים כל כך הגונים וישרים, איך זה שהם רצו למחרת למשטרה? אז עוד לא היו לי שום מגעים עם המשטרה", הוסיף. ש"ד דחה בתוקף את טענתו של אדרת לפיה טיוטת התביעה הייתה מסמך סחטני. "זה היה לצורך הפחדה, לא לצורך סחיטה", אמר. הוא ייחס חלק מחוסר הדיוקים בטיוטא לטעויות סופר ולכך שלא כל המידע היה בפניו. עם זאת אישר ש"ד, כי חלק מהמסמכים שצירף לטיוטא היו שקריים גם הם, כגון הספחים עליהם רשם א"א (אהוד אולמרט), אך טען שחלקם - כגון הצ'קים לאורי שטרית וליד שרה - היו אמיתיים.

ש"ד הודה, כי שיקר כאשר טען שאולמרט קיבל 280,000 שקל כשוחד תמורת העתקת מודל ירושלים בימי בית שני, וכן כי שיקר כאשר ייחס לאולמרט קבלת מאות אלפי שקלים כשוחד תמורת הקמת הרכבל בצוק מנרה. גם הטענה לפיה מימן את הוצאותיו המשפטיות של אולמרט הייתה שקר, וכך גם הטענה לפיה רשם א"א על ספחי צ'קים שמסר כביכול לשלוחיו של אולמרט. "לקחת צ'קים מכל הבא ליד והוספת עליהם א"א", טען אדרת, וש"ד אישר זאת. "כל מה שהעדתי בחקירה וכל הצ'קים שמסרתי בחקירה היו אמת", הוסיף.

בהמשך החקירה האשים ש"ד את אדרת בהטעיה מכוונת של בית המשפט, לאחר שהגיש צ'קים שהעביר ש"ד לבתו. לדברי ש"ד, מדובר בשכר שקיבלו בתו וחתנו על עבודתם בחברות שבבעלותו. "אל תערבב את הילדים שלי", אמר ש"ד. אדרת טען שמדובר ב-2 מיליון שקל, וש"ד הגיב: "מאיר רבין קיבל באותה תקופה הרבה יותר". אדרת: "תגיד לי למי שילמת כספים בתקופה הזו וכמה". ש"ד: "אני לא חייב להגיד לך כלום". השופט דוד רוזן, בטון מרגיע: "תענה על השאלות. אין לך שום יריבות עם עו"ד אדרת". ש"ד פירט את התשלומים לבנותיו ולחתנו.

אדרת המשיך לעבור על פרטי טיוטת התביעה ושאל את ש"ד מדוע טען שפקיד בכיר בעיריית ירושלים קיבל שוחד של 125,000 שקל. ש"ד השיב: "הייתי אידיוט. אני יודע למה? מצבי הכספי אז היה נואש ביותר, רציתי להגיע להסדר. אני מאוד מצטער על כל שקר או נזק שגרמתי, אמרתי את זה מההתחלה". אדרת: "אני לא קונה את הסיפור שלך והטון המצטדק שלך. לטענתך יש לך טענות מוצדקות נגד צ'רני. מדוע אתה צריך להפליל אדם חף מפשע, עובד בכיר בעיריית ירושלים, בקבלת שוחד?"

ש"ד: "הייתי משוכנע שזה נשאר בין צבי אגמון [פרקליטו של צ'רני] לבינינו, שזה ייגמר אחרי פגישה או שתיים, והנייר ייגוז". אדרת: "טענת שצ'רני ידע ואישר מראש כל תשלום שוחד. אז איך אתה מפחיד אותו בתשלום שוחד שלא היה?" ש"ד: "זה מראה לך כמה שלא חשבתי עד הסוף, כמה שהייתי מבולבל". ש"ד אישר, כי שירבב לטיוטא את שמותיהם של אנשים נוספים שלא קיבלו שוחד, וכי הוסיף שמות ונתונים שקריים על ספחים של צ'קים שהוציא לפקודת אנשים אחרים.