נמחקה ייצוגית נגד אומגה 3: לא מזיק

הר הוליד עכבר: בית המשפט המחוזי בפתח-תקווה מחק באחרונה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך כ-2 מיליארד שקל שהוגשה נגד יצרניות ומשווקות תוספי התזונה הגדולות בארץ, בטענה כי תוסף המזון "אומגה 3" משמן דגים מכיל מתכות הגורמות לנזקים בריאותיים.

ההחלטה התקבלה לאחרי שהצדדים עצמם הודיעו לבית המשפט כי הם החליטו להסתלק מהתביעה.

"לאור הודעת הצדדים כי בדיקות מעבדה מגלות כי נוכחות מתכות כבדות (ככל שקיימות כאלה) בתוספי המזון של המשיבות עומדת בדרישות משרד הבריאות, החלטתי לקבל את הבקשה", כתב השופט פרופ' עופר גרוסקופף בהחלטתו.

השופט הוסיף כי הוסר כל חשש להטעיה אפשרית של הלקוחות.
יצוין כי בין הנתבעות בבקשה הייצוגית היו מכבי שירותי בריאות, סופר-פארם ישראל, טעם טבע-אלטמן (יצרנית התוסף "אלספה") וחברת סולגאר ישראל אמברוזיה.

בבקשה טען חנן עתיר, באמצעות עוה"ד חגית חופי וטל לביא, כי למרות שעל כל מוצרי ה"אומגה 3" כותבות היצרניות "ללא חשש למתכות", בפועל המוצר מכיל מתכות, לרבות מתכות כבדות.
על-פי הודעת ההסתלקות של הצדדים, בדיקת משרד הבריאות העלתה, כאמור, כי המוצרים אינם כוללים מתכות כבדות בריכוז הגבוה מהמותר, אם בכלל.