משטרת ישראל מקיימת חקירה מסועפת נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, ובניו - עמרי וגלעד. כידוע, אחת המרכזיות שבהן עניינה בפרשת סיריל קרן, ובשאלת השאלות: כיצד החזיר בסוף 2002 את הכסף, סכום כולל של כ-1.5 מיליון דולר, מזה כמיליון דולר שנטל כהלוואה למימון החזר התרומה שקיבל אביו מחברת אננקס מחקרים, במסגרת קמפיין הבחירות.
החקירה נגד שרון ובניו מתמקדת בעבירות על חוק העונשין, עניינים המצויים בתחום סמכותה של המשטרה. אלא שפרשה זו העלתה שאלות אחרות, בתחומים אחרים. אחת מהן: מדוע אגף החקירות במס הכנסה נמנע מפתיחת חקירה נגד גלעד שרון. שאלה זו עלתה, וביתר תוקף, כאשר התברר כי גלעד שרון שומר על זכות השתיקה, ומסרב למסור מסמכים למשטרה. החשש שעלה: האם מדובר באמת בהלוואה, או אולי בהכנסה החייבת במס - שניתנה במסווה של הלוואה.
ואכן, נודע לי, כי שאלה זו נבחנה במס הכנסה, במסגרת בדיקה שנערכה. נדגיש, לא חקירה אלא בדיקה קצרה. במס הכנסה בדקו ומצאו: ראשית - גלעד שרון דיווח ב-2002 כחוק על כל עסקיו/הכנסותיו; ושנית, וזה הפרט החשוב יותר: ההכנסות המדווחות ב-2002 בחשבונה של חוות השקמים ובחשבונו של גלעד שרון, הגיעו לסכומי כסף בסדר גודל של מיליונים, כך שגם אחרי ניכוי ההוצאות ותשלומי המס, נותר בידיו סכום משמעותי לכיסוי חלק משמעותי מההלוואה. מסיבה זו לא מצאו במס הכנסה סיבה לפתוח בחקירה.
המידע הזה מעיד, כי גלעד שרון אכן הרוויח סכומי כסף משמעותיים, היכולים לשמשו להחזר ההלוואה, כפי שאכן עשה.
פרט מעניין נוסף הוא זה: אם תבקש המשטרה ממס הכנסה את הפרטים הנ"ל, כדי לברר שם אילו עסקים ביצע, ייצטרכו החוקרים לקבל היתר לכך מ... שר האוצר, בנימין נתניהו. שר האוצר הוא, כידוע, האיש המוסמך על-פי החוק, להתיר לגורם אחר לעיין במסמכים של נישום. וגלעד שרון, ובמיוחד אביו, הם נישומים ככל נישום - גם אם מתחת לפני השטח נערך נתניהו למקרה ששרון האב ייפול.
