יורם שפטל [צילום: פלאש 90]
נתן זהבי [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
שפטל: לא ניסיתי לדחוק את זהבי |
בכתב תשובה לבית המשפט, דוחה עו"ד יורם שפטל את ההקבלה בין הביטויים החריפים בהם השתמש לכינוי 'אדולף' שהצמיד לו נתן זהבי ● הוא מגלה כי אינו מקבל שכר עבור הגשת רצועת "עצבני" וטוען כי הזניק ב-95% את ההאזנה לרדיו
עו"ד יורם שפטל אומר כי האופן בו נוקט נתן זהבי כדי להגן על עצמו הוא התקפה. בכתב תשובה לכתב ההגנה שהגיש (יום ד', 24.10.12) זהבי לתביעה נגדו, טוען שפטל כי לשון הביבים בה משתמש זהבי אינה מעידה חד-פעמית, וציטט שורה של קללות שנאמרו על-ידי המגיש, בשידור תוכניתו "זהבי עצבני" ברדיו ללא הפסקה.
"כתב ההגנה", קבע שפטל, "הינו כתב השמצה, הכפשה והשחרה - אומנם בכסות משפטית - כנגד תובע אשר כל חטאו הסתכם בכך שיצא לתבוע את עלבונו בגין כינוי המחפיר שבכינויים, כלפי אדם ויהודי, שכינהו הנתבע". הוא כיוון לכינוי "אדולף" אותו הטיח בו זהבי בשידור.
בין סטלין לאדולף
זהבי טען כי תביעתו של שפטל היא עזות מצח וכי הוא עושה שימוש מובהק לרעה בנשק התביעה על-ידי 'נפגע' מדומה. הוא הוסיף כי גם שפטל עצמו כינה את הסופר סמי מיכאל ואת חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) ואביו "סטליניסטים", אך שפטל אמר כי דין הכינויים אינו שווה, שכן אלה האחרונים, גאוותם על כך. שפטל גם ציין כי לכך שהוא עצמו מכנה את אבו מאזן אדולף יש אחיזה במציאות, לנוכח כך שיו"ר הרשות הפלשתינית מכחיש שואה.
דבר הטוקבקיסטים
בשולי כתב התשובה, שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ציין שפטל כי רשת האינטרנט עמוסה לעייפה בדברי ביקורת חריפים הרבה יותר על זהבי, ובגילויי אהבה והערצה אליו. הדברים נכתבו בתגובה לשלוש תגוביות אנונימיות שציטט זהבי כדי לומר מה חושבים גולשים ברשת על שפטל.
הוא כינה "מקוממת ובעיקר שקרית ודוחה" את הטענה בכתב ההגנה לפיה, התביעה היא צעד טקטי במסגרת המאבק על הבכורה בהגשת התוכנית או על ה"רייטינג" של תוכניתו ברדיו ובניסיון לדחוק את רגליו של זהבי או להצר את צעדיו.
לדברי שפטל, אין כל מאבק על הבכורה מצידו בכל הנוגע לרצועת "עצבני" ברדיו ללא הפסקה. יתרה מכך, הגשת התוכנית פעם בשבוע, היא "בבחינת תחביב, כמו גם שרות לאומי", כלשונו. הוא ציין כי לכן הוא מקפיד גם לא לקבל שכר עבור ההגשה.
מ-50 ל-90 אלף מאזינים
בהערת אגב הוא מזכיר כי רצועת השידור "עצבני", שזהבי שידר בה במשך כ-12 שנה בטרם החל הוא לשדר בה, לפני ארבע שנים, דשדשה במקום הרביעי מבין תוכניות "רדיו ללא הפסקה" מבחינת מספר המאזינים לה - קצת למעלה מחמישים אלף, ומאז שנכנס להגשה, הפכה הרצועה להיות המואזנת ביותר, לא רק בין תוכניות "רדיו ללא הפסקה", אלא גם בין כל תוכניות הרדיו האזורי במדינה, עם קרוב ל-90,000 מאזינים בממוצע לתוכנית.
את יורם שפטל מייצג עו"ד דורון בקרמן ואת נתן זהבי עו"ד מיבי מוזר.
"כתב ההגנה", קבע שפטל, "הינו כתב השמצה, הכפשה והשחרה - אומנם בכסות משפטית - כנגד תובע אשר כל חטאו הסתכם בכך שיצא לתבוע את עלבונו בגין כינוי המחפיר שבכינויים, כלפי אדם ויהודי, שכינהו הנתבע". הוא כיוון לכינוי "אדולף" אותו הטיח בו זהבי בשידור.
בין סטלין לאדולף
זהבי טען כי תביעתו של שפטל היא עזות מצח וכי הוא עושה שימוש מובהק לרעה בנשק התביעה על-ידי 'נפגע' מדומה. הוא הוסיף כי גם שפטל עצמו כינה את הסופר סמי מיכאל ואת חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) ואביו "סטליניסטים", אך שפטל אמר כי דין הכינויים אינו שווה, שכן אלה האחרונים, גאוותם על כך. שפטל גם ציין כי לכך שהוא עצמו מכנה את אבו מאזן אדולף יש אחיזה במציאות, לנוכח כך שיו"ר הרשות הפלשתינית מכחיש שואה.
דבר הטוקבקיסטים
בשולי כתב התשובה, שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ציין שפטל כי רשת האינטרנט עמוסה לעייפה בדברי ביקורת חריפים הרבה יותר על זהבי, ובגילויי אהבה והערצה אליו. הדברים נכתבו בתגובה לשלוש תגוביות אנונימיות שציטט זהבי כדי לומר מה חושבים גולשים ברשת על שפטל.
הוא כינה "מקוממת ובעיקר שקרית ודוחה" את הטענה בכתב ההגנה לפיה, התביעה היא צעד טקטי במסגרת המאבק על הבכורה בהגשת התוכנית או על ה"רייטינג" של תוכניתו ברדיו ובניסיון לדחוק את רגליו של זהבי או להצר את צעדיו.
לדברי שפטל, אין כל מאבק על הבכורה מצידו בכל הנוגע לרצועת "עצבני" ברדיו ללא הפסקה. יתרה מכך, הגשת התוכנית פעם בשבוע, היא "בבחינת תחביב, כמו גם שרות לאומי", כלשונו. הוא ציין כי לכן הוא מקפיד גם לא לקבל שכר עבור ההגשה.
מ-50 ל-90 אלף מאזינים
בהערת אגב הוא מזכיר כי רצועת השידור "עצבני", שזהבי שידר בה במשך כ-12 שנה בטרם החל הוא לשדר בה, לפני ארבע שנים, דשדשה במקום הרביעי מבין תוכניות "רדיו ללא הפסקה" מבחינת מספר המאזינים לה - קצת למעלה מחמישים אלף, ומאז שנכנס להגשה, הפכה הרצועה להיות המואזנת ביותר, לא רק בין תוכניות "רדיו ללא הפסקה", אלא גם בין כל תוכניות הרדיו האזורי במדינה, עם קרוב ל-90,000 מאזינים בממוצע לתוכנית.
את יורם שפטל מייצג עו"ד דורון בקרמן ואת נתן זהבי עו"ד מיבי מוזר.
|
|
כתב תשובה: ת"א 33239-07-12 יורם שפטל נ' נתן זהבי | |
|
הוגש במסגרת תביעתו של עו"ד יורם שפטל נגד נתן זהבי, על שקרא לו בשידור ברדיו ללא הפסקה "אדולף".
|
יורם שפטל, דורון בקרמן
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שפטל: לא ניסיתי לדחוק את זהבי |
| תגובות [ 18 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 9 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

