ש"ד: לאחד בת"א את התביעות ההדדיות מול צ'רני

ש"ד, עד המדינה במשפט הולילנד, מבקש לאחד את הדיון בתביעות ההדדיות בינו לבין היזם הלל צ'רני ולשמוע אותן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בקשתו של ש"ד הוגשה לבית המשפט העליון ותוכרע בידי הנשיא, אשר גרוניס, לו נתונה הסמכות החוקית בנושא זה.

ש"ד תובע מצ'רני ומחברת הולילנד תיירות 30 מיליון שקל - 20 מיליון שקל בגין מכירת המגרשים הצפוניים בפרויקט לחברת נידר (שמכרה אותם לרמי לוי), ועוד 10 מיליון שקל בגין חלקו הנטען במכירות עתידיות בפרויקט. צ'רני והולילנד תיירות תובעים מש"ד 2.7 מיליון שקל, בטענה שלא פרע הלוואה שקיבל מהם ונתן כנגדה תמונות שלא היו ולא נבראו. תביעתו של ש"ד מתנהלת בבית המשפט המחוזי בירושלים, ותביעתו של צ'רני - בביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

באי-כוחו של ש"ד, עוה"ד אמנון יצחקניא ואילן סובל, אומרים שלמעשה מדובר במסכת עובדתית אחת, שכן שתי התביעות הן חלק ממערכת היחסים הארוכה והמסועפת שבין מרשם לבין צ'רני. לדבריהם, קיימת חפיפה של ממש בין התביעות, המסמכים שביסודן זהים ויש למנוע מצב בו ערכאות שונות יתנו פרשנות שונה לאותה מסכת עובדתית.

את בקשתם לקיים את הדיון בתל אביב מסבירים יצחקניא וסובל בכך שש"ד הוא תושב תל אביב, עורכי דינו הם תל אביביים וגם משרדי באי-כוחו של צ'רני (משרדו של בועז בן-צור) ממוקם ממש בסמוך לבית משפט זה. עוד הם מצביעים על כך שש"ד זוכה לליווי צמוד של המדינה, וקיום ההליך בירושלים יכביד את ההוצאות שעל הקופה הציבורית. לדבריהם, לצ'רני נוח להתיש את ש"ד ולהטיל עליו עוד ועוד הוצאות, וייתכן שמבחינה טקטית עדיף לו לנהל את תביעתו שלו בנפרד - אך אין בכך כדי לגבור על ההיגיון והפסיקה המחייבים את איחוד הדיון.