קצין משטרה פעל נגד סוחר סמים שהתחתן עם אשתו לשעבר, והפעיל נגדו סוכן סמוי שהביא להרשעתו. בית המשפט העליון אומר (15.11.12), כי אף שאין בכך כדי להצדיק הקלה בעונשו של סוחר הסמים - הרי שמדובר בהתנהגות חמורה הפוגעת בשלטון החוק.
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי הקצין ידע כבר משלב מוקדם מאוד של החקירה, שהסוכן מופעל נגד בעלה הנוכחי של גרושתו - ארז כהן-ברמי. למרות זאת, נמשכה הפעלת הסוכן בידיעה ובאישור של קצינים בכירים יותר. השופט רפי כרמל התחשב בין היתר בעובדה זו, כאשר גזר על כהן-ברמי שנתיים מאסר בפועל ולא שנתיים וחצי כפי שביקשה המדינה.
בדחותו את ערעורו של כהן-ברמי על חומרת עונשו אומר השופט
ניל הנדל, כי מדובר בייבוא של 2-1 ק"ג קוקאין. "הנזק הצפוי ממעשיו של המערער היה עמוק וחמור ביותר. לו הייתה צולחת תוכניתו לייבא לישראל כמות גדולה של קוקאין כי אז הייתה בכך פגיעה משמעותית ורחבת היקף בציבור", מדגיש הנדל. המחדל שבהפעלת הסוכן כבר הביא פעמיים להקלה בעונשו של כהן-ברמי: כאשר המדינה דרשה עונש קל יחסית וכאשר כרמל הקל עימו עוד יותר. הקלה נוספת "עלולה להחטיא את מטרת הענישה ולהוות סטייה ניכרת מכלל ההלימה".
עם זאת, בסיום פסק הדין אומר הנדל: "אין להמעיט בחומרת ההתנהלות המשטרתית כפי שזו מצטיירת מהעובדות עליהן הסכימו הצדדים. מעורבות כה עמוקה ואקטיבית של קצין המפעיל סוכן בפעילות משטרתית - למשל, נסיעתו יחד עם הסוכן לדרום אמריקה - המכוונת כנגד אדם לגביו יש לו עניין אישי מובהק, יוצרת פגיעה משולשת. היא פוגעת במשטרה, פוגעת בחקירה, ואף לא תהיה זו גוזמא לומר כי היא פוגעת בשלטון החוק.
"יש לזכור כי הכוח האמיתי של המשטרה אינו נובע משריריה אלא תלוי באמון שהציבור נותן בה שתלוי גם בהתנהגותה. הפגם מובן מאליו לנוכח הסמכות המוענקת לכל שוטר, קל וחומר לשוטר חוקר, קל וחומר בן בנו של קל וחומר לקצין משטרה המפעיל סוכנים. הפגם בדבר מובן מאליו אך טוב עשתה המשטרה בהחלטתה לערוך בדיקה פנימית. יש לקוות כי בדיקה זו תוביל למסקנות ממשיות אשר ימנעו הישנות מקרים בהם החשש לעירוב בין מניעים אישיים למקצועיים כה גבוה". את כהן-ברמי ייצג עו"ד ירום הלוי, ואת המדינה - עו"ד עירית פרג'ון.