העליון ידון שוב בסוגיית "אמת לשעתה"

הדיון הנוסף בבית המשפט העליון בעניינם של סרן ר' ואילנה דיין יתמקד בשלוש סוגיות, ובראשן: האם ההגנה לפיה "הדבר שפורסם היה אמת" מתייחסת גם ל"אמת לשעתה". כך קבע (יום א', 25.11.12) נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס.

גרוניס קיבל לפני מספר חודשים את בקשתו של ר' (כיום - רב-סרן) לדיון נוסף בדחיית תביעת לשון הרע שהגיש נגד דיין, לאחר שהאשימה אותו בביצוע וידוא הריגה של ילדה פלשתינית ליד רצועת עזה. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את התביעה, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, וגרוניס החליט לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בראשותו.

גרוניס הודיע לצדדים, כי הדיון הנוסף יעסוק בשלוש סוגיות. פרט לנושא ה"אמת לשעתה", ידונו השופטים בשאלה האם ההגנה לפיה "היה בפרסום עניין ציבורי" אינה יכולה לעמוד במקרה בו מתקיים הליך משפטי, דהיינו: האם יש להמתין לסיומו של ההליך. הסוגייה השלישית תהיה האם עיתונאי יכול ליהנות מן ההגנה בחוק לשון הרע, לפיה "היחסים שבינו [בין המפרסם] לבין האדם שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו פרסום".

לצידו של גרוניס יישבו בהרכב המשנה לנשיא מרים נאור, והשופטים עדנה ארבל, סלים ג'ובראן, אסתר חיות, ניל הנדל, עוזי פוגלמן ויצחק עמית. שני האחרונים היו חברים בהרכב שנתן את פסק הדין המקורי בעליון, לצידו של המשנה דאז אליעזר ריבלין שכבר פרש משיפוט. טיעוני הצדדים יוגשו עד 7.2.13, וטרם נקבע מועד לדיון.