המשטרה הנחתה מעבדת דנ"א וביולוגיה לקשור חשודים לחולצתו של המתלונן, במקום לבקש ממנה בצורה אובייקטיבית לבחון את הראיות. כך עולה מהחלטתו של שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר.

גיא פיניש מואשם בניסיון רצח, חטיפה לשם רצח, החזקת סכין ואיומים. דנציגר דחה את ערעורו של ההחלטה לעוצרו עד תום ההליכים נגדו, תוך שהוא מותח ביקורת על המשטרה והפרקליטות. בנוגע למשטרה, אומר דנציגר:

"אי נחת מרובה, בלשון המעטה, הסבה לי קריאת הפניה מטעם המשטרה אל מעבדת ד.נ.א. וביולוגיה (כך על-פי המסמך שהוגש לעיוני), ובה נכתב בזו הלשון: 'יש צורך לקשור את החשודים או אחד מהם לחולצה [של המתלונן, י.ד.] כי שניהם מכחישים קשר לאירוע'. אולם כפי שטען בא-כוח המשיבה, משלא נמצאו ראיות פורנזיות שיש בהן לקשור בין הנאשמים לבין חולצתו של המתלונן, אין חולק כי לניסוח ה'אומלל' (כפי שהגדירו בהגינות בא-כוח המשיבה בדיון שלפני) לא הייתה במקרה הנוכחי כל השפעה בפועל. חזקה על גורמי החקירה הרלוונטיים כי יתנו דעתם על הנכתב וידאגו כי הדבר לא יישנה".

לגבי הפרקליטות, מעלה דנציגר תמיהות בנוגע לעדותו של המדובב שהופעל מול פיניש: "המאשימה לא הזכירה את הודעתו של המדובב במסגרת הדיון בבקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו לפני בית המשפט המחוזי, ואף לא הוגש תצהיר שיסביר מדוע הדבר לא נעשה. יתר על כן, המדובב אף לא נכלל ברשימת עדי התביעה. בדיון שנערך לפני עדכן בא-כוח המשיבה כי חרף החלטתו של בית המשפט המחוזי, בקשת המאשימה לכלול את המדובב ברשימת עדי התביעה טרם 'נקלטה' (הגם שהוגשה)".

כאמור, למרות פגמים אלו מצא דנציגר שיש מקום לעצור את פיניש עד תום ההליכים. את המדינה ייצג עו"ד יאיר חמודות, ואת פיניש - עו"ד רונן דלויה.