להסדיר את התיקונים [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
ביהמ"ש נגד פועלים המגיעים ללא התראה |
השופט יאיר דלוגין ניצל תביעה נגד חברת פרץ בוני הנגב כדי למתוח ביקורת על הצורה בה נוהגים קבלנים לטפל בליקויי בנייה המתגלים בדירות שבנו
"קבלן מסודר שממלא חובתו לביצוע תיקונים כדבעי ובתום לב, חייב להסדיר עם הדייר מראש ובצורה מסודרת (רצוי בפגישה בדירה), את לוחות הזמנים של ביצוע התיקונים ואת אופן ביצועם. ביצוע תיקונים בדירה גורם אי נוחות רבה לדייר. על הקבלן לספק לדייר מראש את כל הנתונים שיאפשרו לו להכין את הדירה ואת עצמו לצורך כך (הזזת רהיטים וכיסויים, לקיחת חופש מהעבודה וכו')". כך אומר (1.11.12) שופט בית משפט השלום בתל אביב, יאיר דלוגין.
דלוגין מוסיף: "המחזה הנפוץ במקומותינו, של משלוח פועלים לדירה לביצוע תיקונים, כמעט ללא התראה, ללא תכנון מראש וללא קביעת לוחות זמנים, אינו נאה ואינו יאה, ויתרה מכך - מעיד על חוסר רצינות של הקבלן, נוגד כללי התנהגות מקצועיים סבירים ומהווה לדידי הפרה של חובת תום הלב שחב הקבלן בביצוע החוזה ובקיום התחייבותו לתיקון ליקויים לפי החוק ולפי חוזה המכר".
הדברים כלולים בהחלטתו של דלוגין לחייב את חברת פרץ בוני הנגב לפצות את אליהו ויהודית שמש על ליקויי בנייה שהתגלו בדירה שרכשו ממנה בבאר יעקב. דלוגין דחה את עמדתה של החברה, לפיה לא הייתה חייבת להודיע מראש לבני הזוג שמש את האופן בו תתקן את הליקויים. עוד הוא אומר, כי פרץ בוני הנגב לא הייתה רשאית להציע לתקן חלק מן הליקויים בצורה שחרגה מתוכניתה המקורית של הדירה.
דלוגין קיבל חלקית את תביעתם של שמש וחייב את פרץ בוני הנגב לשלם להם 47,000 שקל, חלק מהוצאות המשפט וכן שכר טירחה בסך 7,500 שקל. את שמש ייצג עו"ד דן גור, ואת פרץ בוני הנגב - עו"ד עודד רקובר.
דלוגין מוסיף: "המחזה הנפוץ במקומותינו, של משלוח פועלים לדירה לביצוע תיקונים, כמעט ללא התראה, ללא תכנון מראש וללא קביעת לוחות זמנים, אינו נאה ואינו יאה, ויתרה מכך - מעיד על חוסר רצינות של הקבלן, נוגד כללי התנהגות מקצועיים סבירים ומהווה לדידי הפרה של חובת תום הלב שחב הקבלן בביצוע החוזה ובקיום התחייבותו לתיקון ליקויים לפי החוק ולפי חוזה המכר".
הדברים כלולים בהחלטתו של דלוגין לחייב את חברת פרץ בוני הנגב לפצות את אליהו ויהודית שמש על ליקויי בנייה שהתגלו בדירה שרכשו ממנה בבאר יעקב. דלוגין דחה את עמדתה של החברה, לפיה לא הייתה חייבת להודיע מראש לבני הזוג שמש את האופן בו תתקן את הליקויים. עוד הוא אומר, כי פרץ בוני הנגב לא הייתה רשאית להציע לתקן חלק מן הליקויים בצורה שחרגה מתוכניתה המקורית של הדירה.
דלוגין קיבל חלקית את תביעתם של שמש וחייב את פרץ בוני הנגב לשלם להם 47,000 שקל, חלק מהוצאות המשפט וכן שכר טירחה בסך 7,500 שקל. את שמש ייצג עו"ד דן גור, ואת פרץ בוני הנגב - עו"ד עודד רקובר.
|
|
פס"ד: ת"א 58418-03-11, שמש ואח' נ' פרץ בוני הנגב | |
|
ביהמ"ש על הדרך הראויה בה על קבלן לתקן ליקויי בנייה + חיוב פרץ בוני הנגב בתשלום פיצויים בשל ליקויים שלא תוקנו
|
יאיר דלוגין
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש נגד פועלים המגיעים ללא התראה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

