עובדי חברת ההפצה של מעריב, גל מעתון, מסרבים לנהל מו"מ עם שלמה בן-צבי ומפרים את התחייבויותיהם ואת הוראות בית המשפט. כך טוענת קבוצת הירש מדיה, בשליטתו של בן-צבי, בתגובה שהגישה (יום א', 9.12.12) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

עובדי מעריב טענו בפנייתם לבית המשפט, כי בן-צבי מתכנן להפסיק את ההתקשרות עם גל מעתון ובכך להפר את התחייבותו להעסיק את רוב 900 עובדיה. בתגובה אומר בן-צבי, כי רכישת גל מעתון הותנתה מראש בכך שהחברה תציע מחירי שוק תחרותיים להפצת מעריב, והעובדים הסכימו לכך בטרם אישרה השופטת ורדה אלשיך את המכירה. עוד מזכיר בן-צבי, כי הוא הסכים להמשיך להפצת מעריב בעלות הנוכחית - "במצב הקיים, הבזבזני והלא-יעיל לכל הדעות" - עד 23.12.12.

לדברי בן-צבי, המו"מ שנועד להתנהל עד תאריך זה אמור היה לקבוע את המחיר בו תספק גל מעתון למעריב את שירותי ההפצה, ובמקביל - לפעול להתייעלות בתחום זה. ואולם, הוא טוען, במקום לנהל מו"מ פנו העובדים לבית המשפט, הם לא עשו דבר ולא הציעו דבר בנושא ההתייעלות ועיכבו זמן רב את העברת הנתונים שביקש. בן-צבי מפרט בתגובתו את הפגישות שהתקיימו עם העובדים, ובין היתר מגלה, כי באחת מהן הבהיר המשנה למנכ"ל מעריב, אודי רגונס, כי חלה ירידה במספר מנויי העיתון.

בן-צבי מאשר, כי הוא מציע לשלם לגל מעתון 41 שקל לגיליון תמורת הפצת העיתון בכל ימי השבוע ו-11 שקל לגיליון תמורת הפצת גליון סוף השבוע בלבד. לדבריו, הוא הגיש הצעה זו לבקשת הנאמנים להקפאת ההליכים של מעריב, למרות שההיגיון מחייב שגל מעתון היא שתגיש הצעה, אך לא קיבל עליה כל תגובה.

בסיכום התגובה אומר בן-צבי: "הרוכשת ציפתה ועדיין מצפה ומקווה, כי העובדים לא יכשילו את רצונה להתקשר עם חברת ההפצה ולאפשר המשך העסקת עובדי ההפצה בחברת ההפצה. אלא שהדבר צריך להיעשות בשיתוף, בכפוף למחירי שוק תחרותיים ותוך ביצוע תהליכי התייעלות כמוסכם, ולא באמצעות פניות סרק לבית המשפט הנכבד". את התגובה הגישו עוה"ד איל רוזובסקי, ליויאן סגל ושי דיין.