גיבורי פרשת הולילנד הראשונה שבים ונפגשים במפתיע בפרשת הולילנד השנייה - מגלות חקירותיו של הלל צ'רני. מתברר, כי לאחר שזכה לסיועו של דורון לוי כאשר כיהן הלה כנציב מס הכנסה, שכר צ'רני את שירותיו כאחד מעורכי דינו - וכך גם את אודי ברזילי, שהיה היועץ המשפטי של הנציבות.

בשנת 1996 חשף יואב יצחק, כי בעלי השליטה בפרויקט הולילנד, בראשותו של צ'רני, ניסו להעביר את נכסי החברה במחירים נמוכים מהשווי האמיתי, וזאת על-אף שנמצאו שומות שהעריכו את הנכס בשווי גבוה יותר. זכו לשיתוף פעולה פסול מצד גורמים בנציבות מס הכנסה בראשותו של לוי, ובדרך זו ניסו להתחמק מתשלום מיסים בגובה של 20 מיליון דולר.

בעקבות החשיפה בגלובס התקיימה חקירה משטרתית. בסופה נמצאו ראיות למעשים בעייתיים, אולם היועץ המשפטי לממשלה דאז החליט להימנע מהגשת כתב אישום. לוי נאלץ לסיים את תפקידו ובמקביל עוכב קידומו של ברזילי, ובעקבות זאת פרש הלה מהנציבות. זו הייתה פרשת הולילנד א'.

צ'רני העיד במסגרת חקירת פרשת הולילנד ב', אשר נחשפה ב-News1, כי התייעץ עם לוי ("ידידים טובים" הגדיר את יחסיהם) בנוגע לנסיונו של ש"ד לסחוט אותו, וגם לוי יעץ שלא להתפשר עם ש"ד. "הוא סיפק לי הרבה קטעי מידע שלפיהם אפשר היה להמשיך ולבנות מערך שלם של דרישות מעכבות בעיקר בכל הקשור לאישורי מיסים שד' נדרש ממני להביא ולא יכול היה להשיג בחיים, אותו דבר מע"מ ואותו דבר עיקולים שונים".

לדברי צ'רני, לוי גם הוריד מעל סדר היום את האפשרות לשלם לש"ד באמצעות העברות כספים לנכדיו: "במקרה זה התוצאות המיסואיות היו כאלה שממילא היו גורמות לד' לא לקבל את ההצעה הזו ואני הרווחתי את החודשיים שלי". בחקירה אחרת (12.4.10) אמר, כי מי שהוביל אותו לרדת מן הראיון הייתה אחותו, גבי אברון, אשר "הכריחה אותי לקבוע פגישה מיידית עם דורון לוי כדי להבין את הנזק שיכול להיגרם בעצם הזכרת הקרנות המשפחתיות [של משפחת צ'רני] בהקשרו של ד'".

עוד אמר צ'רני (25.4.10), כי לוי טיפל גם בהיבט מסוים של פרויקט הולילנד: בסופו של תהליך הטיפול בהתנגדויות השכנים ותשלום הפיצויים לחלקם, הכין לוי תיק מפורט ובו כל ההסכמים והעביר אותו לפקיד שומה ירושלים. ואילו ברזילי טיפל בכמה מהיבטי פרויקט צוק מנרה של צ'רני ועסק גם באפשרות של מיזם משותף לצ'רני, יעקב אפרתי ומאיר רבין.