כהונתה של עו"ד שרית דנה בתפקיד המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (עניינים אזרחיים), הסתיימה לפני כמה שבועות. למרות זאת, ועל-אף שהדבר נוגד את מדיניותו כלפי פקידים בכירים אחרים בשירות הציבורי, מנסה היועמ"ש יהודה וינשטיין, בדרך-לא-דרך, להאריך את כהונתה לפחות עד שימונה לה מחליף.

מינוי משנה ליועמ"ש הינו בסמכות הממשלה. עו"ד שרית דנה סיימה קדנציה ולא ניתן להאריך את כהונתה ללא החלטת ממשלה. על-אף זאת, מנסה היועמ"ש לתמרן כדי להשאירה בתפקיד. נכון לעכשיו: שרית דנה טרם החזירה את הרכב שקיבלה, היא מוצגת כלפי חוץ כאילו היא ממשיכה בתפקידה. בפועל ממשיכה עו"ד דנה לעסוק בעניינים בלא מנדט כדין.

יודגש: היועמ"ש הורה למשרדי הממשלה להימנע מכל מינוי ו/או החלטות מהותיות בתקופת הבחירות. מטעם זה הוא סיכל כמה מינויים בשירות הציבורי, ואף גרם לעיכוב במינוי סגן חדש לרמטכ"ל.

ואילו במקרה דנן, מנסה היועץ המשפטי לממשלה לתחבל ולהפעיל את השפעתו הרבה על-מנת לאפשר המשך כהונתה של שרית דנה, הכפופה אליו. במקביל, הוא מנסה להאריך את כהונתו של יורם כהן בתפקיד ראש הרשות למשפט וטכנולוגיה, וזאת, כאמור, על-אף מדיניותו הברורה נגד החלטות מסוג אלה בתקופת בחירות.

משרד המשפטים מסר את התגובה שלהלן (ציטוט):

לצורך מציאת מחליפיהם של המשנה ליועמ"ש (עניינים אזרחיים) גב' שרית דנה וראש הרשות למשפט וטכנולוגיה ומידע מר יורם הכהן הוקמו ועדת איתור. לא ניתן היה להשלים את הליך בחירת המחליפים נוכח תקופת הבחירות במסגרתה יש לנהוג באיפוק וריסון, כפי שקובעת הנחיית היועץ בנושא.

לאור האמור פנה משרד המשפטים לוועדת החריגים וביקש להאריך את כהונתם של השניים. ביום 30.12.12 נתקבלה החלטת וועדת החריגים שלא לאשר את הבקשות.

הנהלת משרד המשפטים שוקלת את צעדיה בעקבות ההחלטה האמורה, אשר משמעותה שהופסקה באופן מיידי עבודתם של שני נושאי משרה בכירים הנושאים בתפקידים בעלי אופי רגולטורי ושל שומרי סף באופן שיש בו כדי ליצור פגיעה קשה ברציפות התפקודית של המשרד.