ש"ד: כל ההלוואות למאיר רבין - כיסוי לשוחד

כל הצ'קים שניתנו למאיר רבין ונרשמו כהלוואות היו למעשה כספים ששימשו למתן שוחד. כך טוען (יום א', 20.1.13) ש"ד בהמשך חקירתו הנגדית במשפט הולילנד. הוא דחה את גירסת סניגורו של רבין, עו"ד שמואל קליין, לפיה מדובר בצ'קים שנפרטו למזומן במהלך העסקים הרגיל שלו ושל החברות שבבעלותו.

ש"ד אישר, כי צ'קים שנפרטו נרשמו בכרטיסי ההלוואות של עובדים אחרים, אך עמד על כך שבמקרה של רבין - מדובר בשוחד. "הוא היה אז שותף מלא שלי בנושא השוחד של הזרע, הוא זה שיחד אתי דרש מאביגדור קלנר את התשלומים. הכסף הזה הלך אך ורק לשלם את השוחד של הזרע", טען. "הוא היחיד שטיפל אתי בענייני השוחד. העובדים האחרים לא ידעו על זה ולא היו מעורבים בזה. היחיד שלא היו לי סודות מפניו ואני מקווה שלא היו לו סודות מפני, היה מאיר".

קליין טען, כי ש"ד הטעה בכוונה את חוקרי המשטרה, כאשר הגיש להם את כרטסת השכר של רבין במקום את כרטסת ההלוואות. לדבריו, בכרטסת ההלוואות הופיעו בשנת 2006 רק 25,000 שקל, בעוד בכרטסת השכר נרשמו 160,000 שקל, ו"הסכום הזה יותר התאים לסיפור שהמצאת". ש"ד השיב, כי מדובר בהמצאה של קליין המעלים מידע מבית המשפט, וכי עיון בכרטסות כולן מוכיח את גירסתו.

קליין הטיח בש"ד: "אתה הרגשת שרבין בגד בך, וידעת שהנקודה הכי כואבת לו היא דודו האהוב, יעקב אפרתי, ולכן רקמת את העלילה ותפרת סכומים מהכרטסות". ש"ד: "אני ידעתי שהכל שוחד, שמאיר מהיום הראשון היה מעורב בקבלת השוחד מקלנר, מהיום הראשון הוא זה שהציג בפני קלנר שהוא צריך 120,000 דולר בשביל תשלומי שוחד. אחר כך הוא ביקש מאביגדור בנוכחותי עוד 30,000 דולר. הוא היה איש הקשר הבלעדי עם הדוד שלו. היה לו קשר עם קלנר, [אמנון] ספרן ו[ארנון] ברודנר, את זה כבר הוכחנו במספיק מסמכים".

קליין: "אתה חשבת שאם אפרתי יהיה מעורב בשוחד, מאיר יהיה מוכן להודות בכל כדי להציל את דודו האהוב". ש"ד: "לא נכון. כבר בפגישה עם קלנר באוקטובר או נובמבר 2008, אביגדור אמר לי שמאיר מאוד כועס עלי כי אני מנסה לערבב את דודו ולכן הוא לא רוצה לדבר אתי. שאלתי את מאיר אם הוא כועס, ואז מאיר גמגם את מה שגמגם, ואז כבר אמרתי לאביגדור שלא נראה לי שמאיר ישנה את דעתו לתמוך בגירסה [שלי], וזה לא ימנע ממני לומר את האמת. לקח לי הרבה זמן עד שהבנתי שמבחינה דתית הוא לא מוכן להיות מויסר ולספר על החברים שלו".

ש"ד אישר, כי פנייתם של מנהלי הזרע אליו במאי 2001 לא נגעה לקשר בין רבין לאפרתי, שכן מינויו של אפרתי למנכ"ל המינהל לא עמד אז על הפרק, אך טען שכעבור עשרה ימים הפנייה אליו כבר נבעה מקשר זה. הוא הסביר, כי בזמן הביניים התברר למנהלי הזרע שלא יקבלו הרשאה לתכנון במחתם חוות שלם (פארק איילון), ובכל מקרה - עברו מספר שבועות עד שהסכים ליטול על עצמו את הטיפול בבעיה. "לא תוכל להימלט מכך שאפרתי היה זה שאישר את כתב ההרשאה. מי שהיה בקשר בלעדי עם אפרתי היה רבין", הוסיף.