|
|
החיפוש באתר דפי זהב היה אפסי [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
שופטת בית משפט השלום בהרצליה, סיגל רסלר-זכאי, דחתה (11.2.13) תביעה שהגיש בעלי מועדון נגד דפי זהב, בטענה לנזקים שנגרמו לו עקב סיווגו השגוי כמיועד לאוכלוסיה הגאה.
איתן בן-משה היה בעליו של מועדון "סאן רייז" בכפר סבא, ולטענתו במשך ארבע שנים הוא סווג בדפי זהב כמיועד לאוכלוסיה הגאה - מה שגרם לו לאובדן הכנסות של קרוב למיליון שקל. לצורכי אגרה, העמיד בן-משה את תביעתו על 400,000 שקל, וכמו-כן תבע 120,000 שקל בגין הפסדים עתידיים ופיצוי של 30,000 שקל על עוגמת נפש.
דפי זהב טענה, כי הסיווג השגוי הופיע במדריך האינטרנטי שלה רק במשך שלושה שבועות בינואר 2010. רסלר-זכאי קבעה, כי הסיווג השגוי הופיע ממאי 2008 עד שהוסר לדרישתו של בן-משה בינואר 2010. ואולם, בן-משה לא הוכיח את נזקיו - מוסיפה רסלר-זכאי. דוחותיו של המועדון לא הוכיחו שנגרמו לו הפסדים בגין הסיווג השגוי, הוא לא ביסס את שולי הרווח להם טען, והיקף החיפושים של המועדון באתר דפי זהב היה אפסי.
"אין די בהעלאת הטענה לסיווג השגוי ולהשלכות אשר היו עשויות להיות לכך כדי להוכיח נזק. מעבר לעבודה שהתובע לא הוכיח כלל את נזקיו, התובע לא הוכיח כי עסקים דומים וסמוכים לו פרחו או הצליחו. התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין מהותו של הסיווג השגוי לבין אירועים שיכול היה לקיים במועדון שלו, ואשר בסופו של דבר לא קויימו שם. התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין מהות הסיווג השגוי לבין הפסד לקוחות פוטנציאלי", הוסיפה רסלר-זכאי.
רסלר-זכאי נמנעה מלפסוק הוצאות לטובת דפי זהב, בשל קיומו של הסיווג השגוי. בן-משה יוצג בידי עו"ד דוד שטיין, ודפי זהב - בידי עו"ד עמית יריב.
