תאגיד איסוף מיכלי המשקה שם לו למטרה להשתיק את הפעיל הסביבתי דניאל מורגנשטרן, אשר מתח עליו ביקורת קשה וממושכת. כך קובע (11.2.13) בית המשפט המחוזי בירושלים.
בית משפט השלום בירושלים חייב את מורגנשטרן לפצות את התאגיד ב-70,000 שקל ולשלם לו הוצאות בסך 25,000 שקל בגין מספר מקרים של לשון הרע. השופטים נאוה בן-אור, רפי יעקובי ורם וינוגרד קיבלו חלקית את ערעורו של מורגנשטרן, הקטינו את התשלום בו חויב והטילו הוצאות על תאגיד המיכלים. הם דחו את ערעורו של תאגיד המיכלים על דחיית תביעתו בנוגע לחלק מדבריו של מורגנשטרן.
המחוזי ביטל לחלוטין את חיובו של מורגנשטרן בפיצוי בגין דבריו בראיון לרדיו בינואר 2006: "אני חושב שהם עושים מעשה נבלה, ואני משתמש בביטוי עדין, הם פשוט גוזלים את כספי הצרכן הדל... אני רציתי לפני שבועיים לקרוא לראש הממשלה בתפקידו כשר לאיכות הסביבה, פשוט לשחרר את מדינת ישראל מהתאגיד הנבזה העריץ הזה". המחוזי קבע, כי מדובר בהבעת דעה לגיטימית ולא בייחוס מעשים פליליים לתאגיד המיכלים.
הערעור התקבל חלקית בנוגע לדבריו של מורגנשטרן בתוכנית "מבט לכסף" במרס 2007: "אלא שבשנת 1999 קלקלו את החוק, הכניסו לתוכו תאגיד מיחזור מתווך שהתברר שפועל נגד חוק הפיקדון ואני אומר את זה באחריות, עושה הכל, לוקח, בוגד באמון הציבור בעזרת גוף פרטי שנקרא אמון הציבור ששילמו לו כסף כדי שיגיד שחוק הפיקדון יקר". בגין התבטאות זו חויב מורגנשטרן בתשלום של 40,000 שקל.
המחוזי החליט להפחית את הפיצוי ל-10,000 שקל בלבד, משורה של נימוקים. השופטים אומרים, כי מדובר במאבק בעל חשיבות ציבורית שמנהל מורגנשטרן וכי התברר שצדק בחלק מטענותיו. מטרתו לא הייתה לפגוע בתאגיד המיכלים, אלא להביא לשינוי המדיניות. "לא ניתן להתעלם מן הרושם לפיו המשיבה סימנה לה למטרה להשתיק את המערער", אומרים השופטים, בציינם שרק נגדו הגיש התאגיד תביעת לשון הרע - ולא נגד גורמים אחרים שמתחו עליו ביקורת.
עוד קבע המחוזי, כי מורגנשטרן לא ישלם הוצאות לתאגיד המיכלים בגין ההליך בבית משפט השלום, אלא התאגיד ישלם לו 25,000 שקל בגין ההליך הקודם ועוד 20,000 שקל בגין ההליך במחוזי. את מורגנשטרן ייצגה עו"ד נירית לוטן, ואת התאגיד - עוה"ד רון גזית וניבה ברג-לבנת.
