|
|
מימין לשמאל: גב' עפרה ביקל, עו"ד אדם פיש, רפ"ק אבי שפירו ויוסי זהר [צילום: מרכז אקדמי כרמל, יחסי ציבור]
|
|
|
|
|
"התופעה של הודאות שווא היא תופעה רווחת, אך התופעה של הרשעות שווא היא תופעה הרווחת הרבה יותר. ישנם אמצעי חקירה פסולים כמו בדיקת פוליגרף בה החשוד נמצא דובר אמת אך חוקריו אומרים לו שהוא נמצא דובר שקר - זה דבר שמקובל בישראל" - כך אמר עו"ד אדם פיש בכינוס שנערך בסוף השבוע במרכז האקדמי כרמל בחיפה בנושא "הודאות שווא".
הכינוס אורגן על-ידי הקליניקה לייצוג חשודים ונאשמים, בראשה עומדות דקאנית הסטודנטים עו"ד ד"ר אורנה אליגון-דר ועו"ד
שרית גולן-שטיינברג. עו"ד פיש הוסיף בדבריו שבשנים האחרונות המשטרה שינתה אומנם את התייחסותה לשוטרים שסרחו, אך הביע ספק אם הפעלת אמצעי חקירה פסולים נתפשת כעבירת משמעת חמורה. מלימוד הראיות בתיקו של רומן זדורוב שהורשע ברציחת הנערה תאיר ראדה בבית ספרה ברמת הגולן, הגיע עו"ד פיש למסקנה שרומן זדורוב הוא חף מפשע "באופן ודאי".
רפ"ק אבי שפירו, עורך דין בהכשרתו המשמש כיום כראש משרד החקירות בתחנת זכרון יעקב, שהשתתף בכינוס, ציין כי תופעת הרשעות השווא אינה נפוצה בישראל. "לא נתקלתי בחמש שנותיי כראש משרד התביעות במקרה שמישהו הודה הודאת שווא. ב-99 אחוזים מהמקרים אנו קולעים בול. אציין עוד כי מדי יום נסגרים תיקי חקירה רבים כיוון שאין בהם די ראיות".
