סימילאק. להגביר את התחרות [צילום: יח"צ]
ביהמ"ש אישר את המכרז לתחליפי חלב ליולדות |
דחה את עתירתה של פרומדיקו נגד המכרז המתוקן שפרסם משרד הבריאות לאספקת תחליפי חלב לבתי החולים ● קובע: אין פסול בהיתר להתמודד באמצעות חברת-בת, המסייע לטבע
המכרז לאספקת תחליפי חלב לבתי החולים ליולדות יימשך כמתוכנן, לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירתה של חברת פרומדיקו נגד תנאיו.
משרד הבריאות פרסם אשתקד מכרז לאספקת תחליפי החלב, במטרה להרחיב את התחרות בשוק. ואולם, מאחר שרק שתי הצעות עמדו בתנאי המכרז, הוא בוטל ובמקומו פורסם בדצמבר 2012 מכרז מתוקן. חברת פרומדיקו, יבואנית "סימילאק" ואחת הספקיות הנוכחיות לבתי החולים, ביקשה מבית המשפט לפסול את המכרז החדש. לטענתה, המכרז נתפר עבור טבע, שכן בניגוד למכרז הקודם - הוא מאפשר להתמודד באמצעות חברת-בת, כפי שביקשה טבע לעשות באמצעות חברת אביק. עוד נטען, כי טבע ביקשה לשלוח רופאים לביקור בהולנד לשם היכרות עם התחליף המוצע ובכך ניסתה להשפיע על תוצאות המכרז.
השופט יורם נועם דחה (יום ג', 12.3.13) את העתירה. הוא אומר, כי למשרד הבריאות הייתה סמכות לשנות את תנאי המכרז ולאפשר התמודדות באמצעות חברת-בת, כחלק מהפקת הלקחים מכשלון המכרז הראשון. הוא אומר, כי מדובר בהחלטה סבירה המשרתת את מטרתו של המכרז: הגברת התחרות, כך שכל יולדת תוכל לבחור בין שני תחליפי חלב. עוד קובע נועם, כי לסיור הרופאים - שלא יצא לפועל - לא הייתה יכולה להיות כל השפעה על תוצאות המכרז, שכן הוא יוכרע בידי ועדת המכרזים של משרד הבריאות על-פי שיקולים כספיים.
פרומדיקו חויבה בתשלום הוצאות בסך 180,000 שקל. את פרומדיקו ייצג משרד הרצוג-פוקס-נאמן; טבע יוצגה בידי עו"ד יהושע חורש ממשרד ש. הורוביץ; מדיצ'י מדיקל ומוצרי מעברות, המתמודדות האחרות במכרז, יוצגו בידי עוה"ד י' אנוך, א' יאראק ועדי קפלן.
משרד הבריאות פרסם אשתקד מכרז לאספקת תחליפי החלב, במטרה להרחיב את התחרות בשוק. ואולם, מאחר שרק שתי הצעות עמדו בתנאי המכרז, הוא בוטל ובמקומו פורסם בדצמבר 2012 מכרז מתוקן. חברת פרומדיקו, יבואנית "סימילאק" ואחת הספקיות הנוכחיות לבתי החולים, ביקשה מבית המשפט לפסול את המכרז החדש. לטענתה, המכרז נתפר עבור טבע, שכן בניגוד למכרז הקודם - הוא מאפשר להתמודד באמצעות חברת-בת, כפי שביקשה טבע לעשות באמצעות חברת אביק. עוד נטען, כי טבע ביקשה לשלוח רופאים לביקור בהולנד לשם היכרות עם התחליף המוצע ובכך ניסתה להשפיע על תוצאות המכרז.
השופט יורם נועם דחה (יום ג', 12.3.13) את העתירה. הוא אומר, כי למשרד הבריאות הייתה סמכות לשנות את תנאי המכרז ולאפשר התמודדות באמצעות חברת-בת, כחלק מהפקת הלקחים מכשלון המכרז הראשון. הוא אומר, כי מדובר בהחלטה סבירה המשרתת את מטרתו של המכרז: הגברת התחרות, כך שכל יולדת תוכל לבחור בין שני תחליפי חלב. עוד קובע נועם, כי לסיור הרופאים - שלא יצא לפועל - לא הייתה יכולה להיות כל השפעה על תוצאות המכרז, שכן הוא יוכרע בידי ועדת המכרזים של משרד הבריאות על-פי שיקולים כספיים.
פרומדיקו חויבה בתשלום הוצאות בסך 180,000 שקל. את פרומדיקו ייצג משרד הרצוג-פוקס-נאמן; טבע יוצגה בידי עו"ד יהושע חורש ממשרד ש. הורוביץ; מדיצ'י מדיקל ומוצרי מעברות, המתמודדות האחרות במכרז, יוצגו בידי עוה"ד י' אנוך, א' יאראק ועדי קפלן.
|
|
עת"מ 41479-12-12, פרומדיקו נ' משרד הבריאות ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד מכרז משרד הבריאות לאספקת תחליפי חלב ליולדות בבתי החולים
|
יורם נועם
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש אישר את המכרז לתחליפי חלב ליולדות |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

