העליון מרחיב חיוב בהוצאות לטובת המדינה

בית המשפט העליון חייב פעמיים בתוך יום אחד (14.3.13) בתשלום הוצאות בסך אלפי שקלים לטובת אוצר המדינה. בכך מיישמים השופטים את מדיניותו של הנשיא אשר גרוניס, אשר הטיל בעצמו הוצאות כאלו במספר מקרים.

השופט יורם דנציגר הטיל הוצאות בסך 5,000 שקל על אריה אורטס, שביקש באמצעות עו"ד אשר חפוטה לבטל פסק בוררות של השופט בדימוס דניאל ארנסט. ההוצאות הוטלו למרות שכלל לא התבקשה תגובת הצד שכנגד - בעוד המדיניות הרגילה בעליון היא שלא להטיל הוצאות במקרה כזה.

דנציגר מציין, כי הבקשה השתרעה על פני 32 עמודים - ללא כל הצדקה ובניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעות שבקשת רשות ערעור תהיה תמציתית. דנציגר מוסיף, כי כבר בית המשפט המחוזי העיר לאורטס ולחפוטה על כך שהבקשה לביטול פסק הבורר השתרעה על פני 60 עמודים ולוותה בתצהיר שכלל 92 עמודים לא ממוספרים.

במקרה השני חייב השופט ניל הנדל את עמותת "הרצליה למען תושביה" בתשלום הוצאות בסך 2,500 שקל בגין עתירה שנדחתה על הסף. העמותה ביקשה, באמצעות עוה"ד שמואל סעדיה ועמית המפל, למנוע את מינויה של יעל גרמן לשרה או לסגנית שר בממשלה הבאה, בטענה שהעירייה בראשה עמדה נושאת באחריות לשריפה הקטלנית שהתחוללה אשתקד בספא "דלוס" בעיר, וזאת משום שלא אכפה עליה את חוקי רישוי העסקים.

הנדל אומר, כי העילה מוקדמת ואינה מגלה כל עילה להתערבותו של בג"ץ. העמותה לא הצביעה על הבסיס לפיו ניתן יהיה להאשים את גרמן באחריות לשריפה, אין כל ביטחון שהיא בכלל תיחקר בנושא ו"אין זה מן הראוי לפסוק על בסיס קרקע משפטית-עובדתית שאינה בנמצא". הנדל אומר, שהחיוב בהוצאות נובע מן הנסיבות ו"נוכח מהותה של העתירה". להחלטה זו הצטרפו דנציגר והשופט צבי זילברטל.