בית המשפט ביטל (יום ד', 27.3.13) את מכרז רשות שדות התעופה בשל אי-תקינות בתנאי המכרז. מדובר בפסיקה ראשונה המבטלת מכרז של הרשות, אשר מאפשרת את המשך פעילותה המיידית של חברת איירוהנדלינג, אחת מבין שלוש חברות שנותנות שירותי קרקע וליווי נוסעים בשדה - ושמירה על משרתם של 250 עובדי החברה.

איירוהנדלינג טענה כי המכרז מפלה אותה לרעה כחברה קטנה וצעירה, וכי אין ביכולתה לשלם דמי זיכיון שנתיים בגובה של 5.5 מיליון שקלים. עוד טענו בחברה כי הפסד במכרז פירושו פיטורים של כל עובדיה.

במהלך המשפט חשפו באי-כוחם של חברת איירוהנדלינג, עו"ד שוקי חורש, עו"ד אמיר כספרי, עו"ד חגי דורון ועו"ד ליאור מימון ממשרד ש. הורוביץ ושות', את העובדה כי ועדת המכרזים של רשות שדות התעופה מעולם לא דנה בחוות הדעת הכלכלית לפני שהחליטה לצאת למכרז. כמו-כן טענו כי ההליך המנהלי לניהול המכרז היה בלתי תקין בעליל. עוד נטען כי ההנחה שפגיעה בתחרות תביא להוזלת מחירי השירותים הינה חסרת כל שחר וכי היא נוגדת כל היגיון כלכלי בסיסי.

בפסק הדין כתב השופט עודד מודריק כי "עתירה זו מגלמת בחובה תקיפה ישירה של תנאים במכרז ציבורי. לא זו בלבד שרש"ת לא העמידה לבחינה את השיקולים הכלכליים שבחוות הדעת הכלכלית לפני וועדת המכרזים אלא אף גם זו שבחוות הדעת נפלו פגמים חמורים. בחוות הדעת הכלכלית כלולה התייחסות שגויה למגמה העולה ממועצת האיחוד האירופי.

"דין הוא שבית משפט אינו ממיר את שיקול דעתה של ועדת המכרזים בשיקול דעתו. אולם במקום שוועדת המכרזים לקתה בעיצוב תנאי המכרז בדרך שאינה הולמת את כללי המשפט המנהלי ומשמצטרפת לכך הכללת תנאי שסבירותו מוטלת בספק, דומה לי שאין זו רשות אלא חובה של בית המשפט לבטל את המכרז".

מחברת איירוהנדלינג נמסר: "אנחנו מברכים על החלטת השופט מודריק ועל העובדה שבמהלך חג הפסח השוקק בנתב"ג עובדי החברה יוכלו להמשיך לבצע את עבודתם נאמנה ולהעניק את השירות הטוב ביותר ללקוחותינו".

מרשות שדות התעופה נמסר: "אנו לומדים את פסק הדין ובוחנים את המשך צעדינו".