עורכי הדין אבי חימי, אורי גולדמן ומיכה גבאי יקבלו 800,000 דולר כסניגוריו של יניב קנרש, מהנאשמים המרכזיים בפרשת העלמות מס וחשבוניות פיקטיביות בהיקף של מאות מיליוני שקלים בתחום הדלקים. השלושה כבר קיבלו ממנו 100,000 דולר. כך מגלה החלטה שנתן שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע,
אריאל חזק.
קנרש ואוסקר אברהם, נאשם נוסף בתיק, ביקשו לשחרר מקצת מהנכסים שחילטה המדינה כדי שיוכלו לשלם לעורכי דינם. אברהם מיוצג בידי עוה"ד תמיר קלדרון וערן ערבה, שלגבי שכרם לא נמסרו פרטים. את הבקשה המקורית הגיש קנרש, אשר טען שהמדינה חילטה רכוש שלו בשווי של 36 מיליון שקל, וכתוצאה מכך הוא נותר ללא כל מקור פרנסה.
קנרש טען, כי החילוט פוגע בזכותו לייצוג ראוי משום שאינו מאפשר לו לשלם לסניגוריו. המדינה השיבה, כי תשלום של 800,000 דולר אינו יכול להיחשב ל"אספקת אמצעי מחיה סבירים", מטרה לשמה אכן יש לשחרר רכוש חלוט. עוד ציינה המדינה, כי זכות הייצוג של קנרש ושל אברהם לא תיפגע, שכן הם יכולים לקבל ייצוג של הסניגוריה הציבורית אם אינם יכולים לשלם לעורכי דין פרטיים.
חזק מצטט (18.3.13) את דברי שופט בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין, לפיהם "המדובר בשכר טירחה המתבקש מכספים שנטען לגביהם כי הם כספי עבירה, כלומר מגזילת הזולת יממן המבקש את הגנתו, לכאורה. דבר זה אין להולמו ואין להתעלם ממנו". חזק מסיק, כי "מתוך הדברים האמורים, עולה קושי כללי לאפשר מימון הגנת נאשם מתוך כספים שנתפסו".
חזק מסכים, כי מי שרכושו חולט יוכל להיות מיוצג בידי הסניגוריה הציבורית, ומעיר שלא יהיה בכך תמריץ להיעזרות-יתר בשירותיה, משום שההנחה היא שייצוג בידי עו"ד פרטי הוא טוב יותר מזה של הסניגוריה. חזק גם מניח, כי כאשר מדובר בנאשמים המואשמים בהלבנות הון בהיקפי ענק של עשרות ומאות מיליוני שקלים, הרי שנותרו בידם אמצעים לשלם לסניגוריהם גם לאחר חילוט רכושם.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
