וייס. מעבר לביקורת לגיטימית [צילום: לע"מ]
הקלה בעונשו של משמיץ הרבצ"ר לשעבר |
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של אליצור סגל, שהשמיץ קשות את הרב ישראל וייס והורשע בהעלבת עובד ציבור ● הקל בעונשו: חודש מאסר על תנאי במקום שישה חודשים
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה (יום א', 2.6.13) את ערעורו של אליצור סגל, אשר הורשע בהעלבתו של מי שהיה הרב הצבאי הראשי, הרב ישראל וייס. עם זאת, הקל בית המשפט המחוזי בעונשו של סגל.
סגל פרסם בסוף 2004 מאמר באתר האינטרנט של תנועת "מנהיגות יהודית", ובו השמיץ קשות את הרב וייס. לצד ביקורת על תפקודו כרב הצבאי הראשי, ייחס סגל לרב וייס אחריות למעשי רצח, לחילול שבת ולגילוי עריות. השופטים נאוה בן-אור, תמר בזק רפפורט ורם וינוגרד קבעו, כפי שקבע בית משפט השלום, כי אמירות אלו עברו את גבול הביקורת הלגיטימית ומהוות עבירה של העלבת עובד ציבורי. המחוזי אומר, כי קביעה זו עומדת בפרשנותו של בית המשפט העליון לעבירה זו, אשר נפסקה בהרכב מורחב בן תשעה שופטים.
המחוזי מוסיף: "פוטנציאל הפגיעה בתפקודה של הרבנות הצבאית הראשית כמי שאמורה להיות הפוסקת הראשית בענייני הלכה בצבא, ואשר חיילים אמורים לציית לפסיקותיה, גבוה. מידת האמון בה נשחקת עד דק, אם בראשה עומד מי שמייחסים לו שותפות לעבירות על לאווין שאין חמורים מהם. האם חייל יציית לפסיקתו של רב צבאי, המתיר לו לחלל שבת בנסיבות מסוימות, לאחר שקרא דברים אלה?".
סגל נדון בבית משפט השלום לשישה חודשי מאסר על תנאי, והמחוזי החליט להעמיד את העונש על חודש בלבד. השופטים דחו את בקשתו של סגל להסתפק בקנס סמלי של שקל אחד, אך קבעו: "העבירה בה הורשע היא עבירה הפוגעת בחופש הביטוי, ויש להימנע מהטלת עונש העלול לפגוע בזכות זו מעבר לנדרש".
סגל יוצג בידי עו"ד יצחק בם, את האגודה לזכויות האזרח (ידיד בית המשפט) ייצג עו"ד דן יקיר, ואת המדינה - עו"ד ג'ני אבני.
סגל פרסם בסוף 2004 מאמר באתר האינטרנט של תנועת "מנהיגות יהודית", ובו השמיץ קשות את הרב וייס. לצד ביקורת על תפקודו כרב הצבאי הראשי, ייחס סגל לרב וייס אחריות למעשי רצח, לחילול שבת ולגילוי עריות. השופטים נאוה בן-אור, תמר בזק רפפורט ורם וינוגרד קבעו, כפי שקבע בית משפט השלום, כי אמירות אלו עברו את גבול הביקורת הלגיטימית ומהוות עבירה של העלבת עובד ציבורי. המחוזי אומר, כי קביעה זו עומדת בפרשנותו של בית המשפט העליון לעבירה זו, אשר נפסקה בהרכב מורחב בן תשעה שופטים.
המחוזי מוסיף: "פוטנציאל הפגיעה בתפקודה של הרבנות הצבאית הראשית כמי שאמורה להיות הפוסקת הראשית בענייני הלכה בצבא, ואשר חיילים אמורים לציית לפסיקותיה, גבוה. מידת האמון בה נשחקת עד דק, אם בראשה עומד מי שמייחסים לו שותפות לעבירות על לאווין שאין חמורים מהם. האם חייל יציית לפסיקתו של רב צבאי, המתיר לו לחלל שבת בנסיבות מסוימות, לאחר שקרא דברים אלה?".
סגל נדון בבית משפט השלום לשישה חודשי מאסר על תנאי, והמחוזי החליט להעמיד את העונש על חודש בלבד. השופטים דחו את בקשתו של סגל להסתפק בקנס סמלי של שקל אחד, אך קבעו: "העבירה בה הורשע היא עבירה הפוגעת בחופש הביטוי, ויש להימנע מהטלת עונש העלול לפגוע בזכות זו מעבר לנדרש".
סגל יוצג בידי עו"ד יצחק בם, את האגודה לזכויות האזרח (ידיד בית המשפט) ייצג עו"ד דן יקיר, ואת המדינה - עו"ד ג'ני אבני.
|
|
ע"פ 2696-03-13, אליצור סגל נ' מדינת ישראל / פס"ד | |
|
דחיית ערעורו של אדם שהשמיץ את הרב הצבאי הראשי לשעבר על הרשעתו בהעלבת עובד ציבור והקלה בעונשו
|
נאוה בן-אור, תמר בזק-רפפורט, רם וינוגרד
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הקלה בעונשו של משמיץ הרבצ"ר לשעבר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

