לא ניתן להכיר באימהותה של אם לה אין כל קשר גנטי וביולוגי עם הילד. כך קובעת (20.6.13) שופטת בית המשפט למשפחה בבאר שבע,
גאולה לוין.
אישה חולת ניוון שרירים ניסתה במשך שנים להפוך לאם בהליך של פונדקאות, אך נכשלה. לבסוף ביצעה בהודו הליך בו הושתלה ברחמה של אישה מקומית ביצית של אישה אחרת, אשר הופרתה מתרומת זרע. האישה הישראלית ביקשה לקבוע שהיא אמו של התינוק, אך בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ודחה את הבקשה.
לוין אומרת: "גם ביחס לפונדקאות חו"ל, ההכרה של המשפט הישראלי במעמד ההורים המיועדים מבוססת על ההורות הטבעית. ההכרה במעמדם של ההורים המיועדים אינה מושתתת על הסכם הפונדקאות או על מערכת הסכמית אחרת כלשהי. ההורות היא הורות 'טבעית' עליה מצהיר בית המשפט לאחר בדיקה עובדתית-מדעית. אשר על כן, סיווגו של ההליך כפונדקאות, כפונדקאות חו"ל או כל סיווג אחר, אין בו כדי לסייע לתובעת".
לוין דחתה את טענתה של האישה, לפיה ההסכם שלה עם היולדת ההודית קובע שהיא האם. עוד נדחתה טענתה, לפיה יש להחיל בארץ את הדין ההודי, המעניק לה את האימהות. "הסכמה כשלעצמה אינה אוצרת די כוח ליצור הורות בדין הישראלי. הוא הדין ביחס לרצון, יוזמה, מעורבות נפשית ביצירת ההיריון והלידה, ציפיות והסתמכות", אומרת לוין.
בסיומו של פסק הדין אומרת לוין, כי על המחוקק להידרש בהקדם לסוגיות שהעלה מקרה זה. "לעת הזו, על-פי המצב המשפטי הקיים, אין בידי להיעתר לתביעה. לא שוכנעתי כי קיימת דרך משפטית להכיר באימהות התובעת ביחס לקטינה. אין לי ספק כי קביעה זו תגרום לתובעת עגמת נפש קשה, ועל כך אני מצרה עד מאוד. אך האהדה כלפי התובעת וההבנה לכמיהתה לילד, אינם יכולים לשנות את המסקנה המשפטית". האישה יוצגה בידי עוה"ד אברהם סטי, גיל עובדיה לייבוביץ ושמואל מורן. את האם הביולוגית ייצג עו"ד עודד ונגלניק.
